姜丹尼尔是韩国颇有知名度的男爱豆，早在2019年时，他曾透过法律代表要求关闭线上网站，“DC Inside”里一个有关《PRODUCE 101 第二季 Gallery》的讨论区。姜丹尼尔的法律代表发出的声明中指出，这个讨论区上有数百万的公开文章，其中许多文章都是在诽谤姜丹尼尔，严重破坏了姜丹尼尔的社会评价，这脱离了正常的言论自由范围，因此须受到严厉的处罚。（图片来源：网络）声明表示，因为每天有数千、数万个类似上述这样的非法文章上传，导致姜丹尼尔宣布中断演艺活动。 不仅是姜丹尼尔，最近很多名人都因非法的恶意留言等，遭受着私生活侵害等严重的损失，这是众所皆知的事实。所以他们最终做出了要求关闭该讨论区的诉讼，而结果终于在今日（2日）出炉了。（图片来源：网络）媒体证实，姜丹尼尔在要求关闭“DC Inside“里的《PRODUCE 101 第二季 Gallery》讨论区的诉讼上败诉了，DC内部的一位代表说：“首尔中央地方法院已经对姜丹尼尔要求《PRODUCE 101》讨论区的主张作出裁决。”针对这一诉讼，首尔中央地方法院裁定：“虽然原告’DC Inside‘有责任监控其网站，但如果网站版主开始广泛干预这些帖子，因为潜在的诽谤、威胁和由此产生的赔偿，这将削弱互联网上的言论自由。”法院进一步补充说：“很难得出结论，关闭这个讨论区就能防止姜丹尼尔的隐私被侵犯。”（图片来源：网络）对这个诉讼，你们怎么看呢？（新闻来源：Allkpop）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
据外媒最新报道声称，Nokia曾在10年前起诉苹果公司侵犯其多项专利，当时也以败诉告终，但现在却曝出当时审理案件的法官持有苹果公司的股票！但这项新披露不太可能导致新的法律行动发生。随着智能手机市场的竞争达到白热化，Nokia与苹果之间也展开了激烈的专利侵权大战，事件发生在2009年至2011年之间。最终，双方于2011年6月同意和解，但和解协议对外保密，外界猜测苹果可能通过支付一次性付款和持续版税给Nokia进行补偿。根据最新解密的法庭文件显示，美国威斯康星州西区地区法院法官威廉・康利 (William M.Conley)在2010年曾主持审理Nokia提起的众多诉讼中的一起，当时他手上持有苹果股份。当地法院首席副书记员乔尔・特纳 (Joel Turner)表示：“康利法官告诉我，在他主持审理此案期间，曾持有苹果公司的股票，但这并没有影响他在此案中做出的裁决。”虽然尚不清楚威廉・康利法官手上持有的股票到底有多少，但根据美国法官的行为准则，无论以任何身份拥有公司股票，他都需要回避案件。对此，法院首席副书记员乔尔・特纳就在咨询意见中写道：“当时双方随后可以决定他们可以寻求何种补救措施，而法院将决定被取消资格的法官参与裁决所产生的法律后果”，并邀请了苹果与Nokia在10月27日之前对有关康利法官持有苹果股票的披露做出回应，并决定是否寻求采取相关措施。然而考虑到此案不是Nokia总体战略的关键，这两家公司不太可能采取法律行动，因此选择和解协议。资料来源：IT之家
鞠婧祎是在2013年11月2日，凭借SNH48《剧场女神》团体公演正式出道。后来她参演的戏剧作品有《芸汐传》、《如意芳霏》等，人气相当高。她更因为出众的外形被誉为“4000年一遇美女”，最近有一位叫“花椰菜大王”的美妆博主，用了鞠婧祎的照片撰写了题为“不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款发型操作指南”的文章，文中使用了鞠婧祎的发型修图，没想到这看似无害的举动竟被经纪公司以“未经同意使用其肖像”及“对原告肖像进行丑化和贬损”作出提告！ （图片来源：微博）（图片来源：微博）而近日这起提高的判决结果终于出炉，鞠婧祎方不管是在一审还是二审都败诉。据称，法院基于鞠婧祎公司提出对精神、财产造成实质损害的证据不充分，因此维持原判。（图片来源：网络）“花椰菜大王”在知道结果后禁不住发声表示：“虽然不知道我一个通篇夸她美，用了两张照片夸她发型做得好的文章，怎么值得他们这么较劲真还要上诉，但法律还是公平公正的。自始至终我没觉得自己做错过甚么，或者对她抱有过甚么恶意，希望一些低龄粉丝们拥有起码的是非观，这事儿可不是我追着贴人家，真是人家追着浪费我律师费哈。”早前鞠婧祎还被网民质疑肩旁也整形，不过这次事件来说，的确该网红看起来是没做错的。（新闻来源：东方网）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
台湾综艺天王吴宗宪早在2011年与经纪人蔡明宏爆出经纪约闹双包纠纷，台湾高等法庭于26日判吴宗宪败诉，需赔偿对方高达570万台币（约RM82万），全案仍可上诉。据三立新闻网指出，吴宗宪于2011年与经纪人蔡明宏签约，由蔡明宏负责中国地区的演艺事业，当时也预付800万元的酬劳给吴宗宪。但蔡明宏却发现吴宗宪早在2010年时，已经和曹姓男子签订全球独家经纪约，合约的部分内容与他所签的合约有所冲突，因此觉得被蒙骗，决定解除合约，并向吴宗宪索讨先前所预付的金额。 图片来源：网络据原判决， 吴宗宪仅付了230万便拒绝再付剩下的款项，蔡明宏因此提起民事求偿诉讼。案件在一审时蔡明宏败诉，二审时改判吴宗宪扣除已归还的230万台币（约RM33万），还要再给蔡明宏570万台币（约RM82万）。吴宗宪表示，当时与曹男签约是因为向曹男借贷1500万，才以合约作为担保，对此蔡明宏也知情，800万是用来还给曹男的款项。 图片来源：网络吴宗宪也指出，是蔡明宏想退约，他才在他退约之前终止合约，依照合约，蔡明宏还欠他违约金500万元（约马币72万）。不过，当时最高法庭认为，案件在二审时未厘清合约是否已经终止，因此发回更审，直到26日重新开审时，高庭仍判吴宗宪败诉，并需要付570万台币（约马币82万）给蔡明宏，但吴宗宪还可以上诉。 新闻来源：三立新闻网今天你洗手了吗？全民做好防疫准备，齐心抵御新冠肺炎入侵！ 点击追踪 >> 新冠肺炎疫情动态*部分照片取自网络，内容皆由MOJO平台的MOJO投稿员归有，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！*