在2014年以UNIQ组合成员出道的王一博自从出演了电视剧《陈情令》和街舞选拔综艺《这就是街舞3》后便一跃成为当红一线艺人，人气不断飙升啦！然而，近期他有份主演的新剧《 风起洛阳 》开播不到一天却被曝抄袭，制作组随后在官博道歉的行为更是直接掀起了一波热议哦~由黄轩、王一博和宋茜领衔主演的电视剧《 风起洛阳 》改编自马伯庸的小说《洛阳》，讲述了武周时期一群出身在不同阶层的人为了调查一起洛阳悬案而发生的故事。剧中，王一博饰演的百里弘毅是一名精通百工之术的才子，同时还因为擅于评鉴美食而被封为神都第一名饕。（照片来源：网络）开播前就让大量粉丝大呼期待的《 风起洛阳 》不仅有大量的武打动作，再加上宋轶、张铎、张俪和刘端端等演员的加盟都让粉丝们在开播当天准时守候在电视机前。怎知，该剧在开播当天就发生了技术问题，让原定在晚上8点播出的节目延迟了30分钟啦！（照片来源：网络）另外在首集中，由王一博饰演的百里弘毅和由宋轶饰演的柳然成亲时所出现的大红色喜扇更被一名叫做“佳冉”的网民指控抄袭哦~经了解，该网民是一名设计美学博主，在看到该画面时就到微博上晒出自己设计的团扇照，并配文表示其作品已经被人抄袭到麻木了。（照片来源：网络）该网民也生气地表示这个喜扇以前就曾被制成假货放在购物网站上，没想到现在还进攻电视剧，简直一刻都不能消停！发文一经发布就引起了吃瓜群众的热议，对此，《 风起洛阳 》也迅速在官博上承认了制作组的疏失，并表示已经第一时间联系了“佳冉”也表达了最真诚的歉意。（照片来源：网络）随后，剧组也向观众道歉并解释他们只是在网上搜了最为流传的样式，却没想到该样式是对方的原创作品。不久后，该网民也在微博上转发了剧组的致歉函，还表示自己感受到了剧组的态度，希望事件会往好的方向发展哦~（照片来源：截图）剧组不逃避责任，火速道歉的态度更是获得了吃瓜群众的一致好评，不仅将《风起洛阳》推向更高的热度，就连相关话题也不断地冲上了热搜呢！对于《风起洛阳》剧组的认错态度，你们有什么看法吗？看了开播几集的你们，觉得该电视剧好不好看呢？（新闻来源：Ettoday）想要写稿赚钱看这里！只要成为MOPRESS成员的一份子，你就有机会通过写稿赚取外快咯！部分照片取自网络，内容皆由MOPRESS平台的投稿员归有，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
《换乘恋爱》为韩国TVING的综艺节目，由Simon D、李龙真、金叡园、Yura主持，因多样原因而分手的情侣们聚在一起，找回逝去的爱、或者寻找新爱情的恋爱综艺，分析或猜测节目男女的想法还有行为。该节目找来5男5女已分手的五对情侣入住同一间屋子朝夕相处，可看到前任与别人互动或暧昧。相关新闻：继《鱿鱼的胜利》后，优酷再抄袭韩国节目？网民：为什么只会抄袭！相关新闻：【连海报都不放过！】优酷新剧《鱿鱼的胜利》全抄【鱿鱼游戏】！中国网友怒了：不要再丢咱们的脸了！（图片来源：网络）这档节目播出后大受欢迎，即使节目在10月初播毕，话题、热度依然不降，还是引起大家热烈讨论。无独有偶，中国近日推出的全新恋爱实境节目《做朋友也没关系》，找来3对昔日恋人重聚同居，预告片播出后，网民炮轰根本就是把《换乘恋爱》的内容复制贴上，引起巨大争议。根据《做朋友也没关系》1日释出预告，在3分钟的画面内，制作单位找来3对已分手的情侣重聚，6人一起坐在长桌聚餐，并依照节目组传递的信封，依序分享自身理想型，并且念出“来自前任的介绍信”。（图片来源：网络）而正是这个环节，前任同居、介绍信，或是成员各自单独受访的镜头画面都与《换乘恋爱》毫无二致，让大批网民掀起热议，质疑节目组：“有买版权吗？”、“根本复制贴上”等。此节目将在2日上映，相信届时会再掀起一阵讨论。（图片来源：网络）（新闻来源：东方网）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
最近Netflix出品的《鱿鱼游戏》在全球带起了鱿鱼热潮，不止创下了Netflix最多人观看的电视剧，还为Netflix带来了接近300万的新用户。而最近，中国影视网站优酷就宣布即将开拍新综艺节目《鱿鱼的胜利》，结果海报刚发布就被全网骂到出来道歉！？在优酷的微博上可见，优酷在昨日发布了2022年全新的综艺节目《鱿鱼的胜利》，据了解，该节目是中国首个游戏社交综艺，将会利用中国人儿时的游戏和搭配剧情来进行。从海报上可见，无论是海报的设计，还是字体设计都好，都完全和Netflix的《鱿鱼游戏》一模一样，而鱿鱼游戏中的三个Logo圆圈，方形和三角形也在海报中出现，甚至位置也达到了惊人的100%相似。而优酷官宣该节目后马上引起大量网友留言批评，有者大骂“简直是丢中国人的脸” “我们国家何时才能不抄袭被人？ “连字体都一样，真的丢脸死了！”而节目曝光后也有不少韩国媒体报导该新闻，而韩国网友也是一遍谩骂声大呼“只要有钱什么都行”，而事情发酵后的数个小时后，优酷也赶紧在微博道歉灭火。在昨晚晚上8时，优酷发微博道歉称之前海报是“已被毙掉”的初稿，在微博上发错了，并表示误把已经被“毙掉”的初稿发布是他们的错误并向大众道歉，他们将会努力把关并呈现更好的作品。而之后优酷也配上了新的海报。该道歉文发布后不少网友依然不买单称“不要以为换掉海报就没事” “海报不一样但内容还是一样抄袭啊”，但也有网友表示将会看了节目后才做出评价，希望各方不要太过偏激。
自EXO出身的张艺兴（LAY）自2014年回中国后，开始了个人solo演艺活动，在综艺、影视、音乐方面都发展得风生水起，资源不断。虽然如此，却不时会引起争议。 （图片来源：网络）现在张艺兴推出个人第三张迷你专辑《东》，依然饱受批评。在新曲《苦行僧》中，大量网友对他的负评皆以背景音的形式在歌中呈现，包括：“他就是白莲花”、“无事张艺兴，有事EXO的LAY”、“领奖时在台上下跪”等，歌词如“他们理解不了”、“愚钝的眼光怎能看得见我”，似乎在回应负评，可是粉丝却不赞他的创意，反倒说：“他真的好爱炒作，自黑多少年前被玩烂的招数了”、“确实自卑又自负，这跟大部分骂爱豆那些话比起来也不算啥恶评”等。（图片来源：网络）没想到，也是同一张专辑里的歌曲《牧童》，被许多听众指出与周杰伦的《完美主义》非常相似。这2首歌都有不断重复自己名字的片段，加上旋律相似，瞬间陷入抄袭风波，两派粉丝互撕，更有人制作了比对音频，希望他能承认复制了天王的旧作。而张艺兴的粉丝则马上分享了2首歌曲的简谱对比图，澄清兩首歌相似性不大。不过，由于张艺兴曾多次公开表示自己的偶像就是周董，所以2首歌爆出抄袭风波后，仍遭到不少酸民抨击“喜欢偶像，就可以抄袭人家吗”，引起骂声不断。（图片来源：网络）可是，在抄袭风波爆出时，张艺兴一直没有出面表态，反而是周杰伦先在社交帐号中转发张艺兴新歌的帖文，还标注他，在文中附上一个孙悟空搭乘筋斗云的贴图，呼应了歌曲的“飞天”主题，表达对于后辈的支持。张艺兴则转发了偶像的帖文，并写下：“谢谢哥的支持”，经过两人的互动后，网上双方粉丝骂战才消停。周杰伦这样的作法，除了帮张艺兴宣传，还解除了网民对于他抄袭的质疑，被赞这做法藏着满满的高情商。（新闻来源：星洲网）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
SM旗下的新女团，aespa即将推出首张迷你专辑《Savage》，她们近日发布专辑的概念照片，却陷入抄袭争议。（aespa将推出首张迷你专辑《Savage》；图片来源：网络）9月30日，社交媒体上的网民们纷纷表示，aespa释出的概念图与日本插画家佐山浩治的作品相似。插图中，一个裸体的女人被看起来像昆虫的机器人包裹住，而aespa的概念图与其非常相似，只是换成Karina被一个代表《Black Mamba》的机器人包裹着。（被指与日本插画家的作品相似；图片来源：网络）网友们还指出，在一组概念图中，aespa展示了戴着口罩的形象，这也被抨击与英国设计师詹姆斯·玛丽（James Mary）的收藏品相似。批评家金道贤在推特上说：“aespa的口罩与詹姆斯·玛丽的收藏相似。我想知道SM娱乐公司是否与他们正式合作了。”这不是该女团第一次陷抄袭争议，一位视觉艺术家此前声称，在SM娱乐公司雇佣他之前，aespa的艺术团队复制了他的作品；德国视觉艺术家蒂莫·赫尔格特（Timo Helgert）指控aespa的《Black Mamba》MV抄袭他的作品。（被指与英国设计师相似；图片来源：网络）对此，不少网民表示失望：“SM娱乐的创意团队没有原创的想法了，从他们所有团体的回归来看，总是面临抄袭的指控。”、“SM现在被指控抄袭多少次了...如果这是第一次，我可能会质疑这一点（抄袭），但这就快成为一个笑话了。”、“SM和这些艺术家合作吧， 而不是偷他们的作品。”对此，你们怎么看呢？（新闻来源：Allkpop）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
大马创作人写的《刻在我心底的名字》最近被吴宗宪质疑抄袭，连带电影《刻在你心底的名字》的剧本也陷入争议，话题闹得沸沸扬扬。除了卢广仲演唱的歌曲被指抄袭之外，连天王周杰伦也陷入抄袭风波！相关新闻：吴宗宪狠批《刻在我心底的名字》抄袭！卢广仲和金曲评审回应了！相关新闻：夺双金歌曲《刻在我心底的名字》陷抄袭疑云！词曲创作人：绝非抄袭！相关新闻：电影剧本也被控抄袭！《刻在你心底的名字》原剧本曝光！（图片来源：周杰伦 IG）据中央社报导，周杰伦日前在社交媒体IG贴出新歌的前奏，写道“哥说话算话，说好的前奏来了，有没有一种回到黑色幽默的造型”，至今已经累积超过百万观看次数。其中也有不少艺人留言表示期待！（图片来源：周杰伦 IG）但是周杰伦在社交媒体贴出新歌前奏，也遭网民质疑和韩团INFINITE歌曲类似。有网民认为此段旋律和韩团INFINITE于2011年发表的歌曲Julia前奏相似。对此，周杰伦透过经纪公司杰威尔对中央社记者表示，其实有看到此篇留言，“只是懒得理会”。周杰伦透过经纪公司杰威尔对媒体记者表示，相同和弦早在过去经典歌就使用过。他也打趣以“周老师”上课方式、专业角度回应，这首歌的和弦早在过去的《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》中使用过，“和弦进行方式一样，编曲的乐器如果一样，你听起来就会是差不多”。（图片来源：周杰伦 IG）周杰伦指出，流行音乐基本上的和弦进行都差不多，主歌、副歌也差不多，“如何在现今大家都差不多的和弦进行方式创造新的旋律才是重点！哥应该算是走在很前面，6m-4-1-5 4个循环的和弦方式很早就在用了啦，要不要我列出一堆给大家看看。”（图片来源：周杰伦 IG）新闻来源：中央社*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
《刻在我心底的名字》去年拿下金马奖最佳原创歌曲，今年又在金曲奖获得最佳年度歌曲奖，成为了大家翻唱时必唱的双金歌曲！但是最近这首歌曲却被吴宗宪质疑抄袭经典西洋老歌《Reality》，后又爆出旋律跟中国音乐人JINBAO 2019年的作品《自由之丘》极为相似，今日（30日）再被网友发现更像是早在2015年就上传的詩歌《主は我らの太陽》（主祢是我們的太陽）！点击更多《刻在我心底的名字》观看更多新闻（图片来源：网络）不止黄明志出来评论此事，曾任5届金曲评审、现任中广音乐网DJ的资深音乐人郑开来也出来发表对此事的看法。不过，他一上来就轰台湾文化部：“资格审都没有人提出来吗?”他在受《苹果新闻网》访问时说：“出发点也是为了金曲奖好，希望维持高度和公信力，这样对其他入围者不公平。”（图片来源：网络）郑开来表示，自己对西洋歌曲研究很深，早在《刻在》这首歌出来的时候，他和几位DJ好友就听出来和《Reality》相似，甚至曾在节目上播放2首歌比对。但由于电影有复古元素，以为歌曲是配合电影气氛，所以没往那个方向（抄袭）想。没想到这几天接连爆发抄袭嫌疑，让他在私人脸书写下：“这样都不算抄袭喔。”然而，在法律定义上，《刻在》里没超过8小节的旋律一样的话，抄袭不会成立，但他认为这牵涉到金曲奖的公信力，因此觉得文化部应该要严肃看待。（图片来源：网络）另一方面，文化部则针对各界质疑声浪，29日发表声明指出，依《著作权法》规定，应由著作权人提出，文化部影视局再依据判断结果进行后续处置。在没有法院判决之前，《刻在》获得金曲年度歌曲奖的决定依旧不会更动。（新闻来源：星洲网）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
《刻在我心底的名字》去年拿下金马奖最佳原创歌曲，今年又在金曲奖获得最佳年度歌曲奖，成为了大家翻唱时必唱的双金歌曲！但是最近这首歌曲却被吴宗宪质疑抄袭经典西洋老歌《Reality》，后又爆出旋律跟中国音乐人JINBAO 2019年的作品《自由之丘》极为相似，今日（30日）再被网友发现更像是早在2015年就上传的詩歌《主は我らの太陽》（主祢是我們的太陽）！（图片来源：网络）由于早在《刻在》爆红时，JINBAO已承认过两首歌曲有相似之处，不过他表示自己不是特别在意，当时还被赞他很大器，但现在发现《主は我らの太陽》这首歌后，让不少网民调侃：”难怪自由之丘的作者不在意，原來也是致敬別人啊“、“抄袭你的抄袭”。另一方面，大马鬼才黄明志，今日就在脸书上发表对此事的看法。他表示，自己身为创作人，听了无数歌曲后，不自觉会被影响到，但在写歌发现旋律很像时，不会把它写出来，“不然还要面对法律和舆论等问题，也太麻烦了。”不过，由于许多人都认为《刻在我心底的名字》旋律与《Reality》、《自由之丘》非常相像，对此，黄明志也直言：“我觉得加減（多少）有像。但是如果你问我有没有抄袭？我觉得没有。”（图片来源：黄明志脸书）黄明志还补充，这样犯法了吗？以乐理的角度来看，他觉得很难告成。而该曲该得奖吗，他则认为要看该届评审团的想法和判断标准了。最后他说：“看了宪哥的访问，我觉得他在骂的不是歌曲有没有抄袭，而是在批评为什么让它得奖。就好像，我不反对整形，也不讨厌整形，甚至觉得有些整形的女生很漂亮。但如果她去参加环球小姐，还拿到了冠军。那就免不了会有人出来说话了... 我觉得这可能是宪哥想表达的吧。”有不少网民认同黄明志所说的，纷纷在留言区附和道：“和弦本来就那几个，那流行歌曲90%不都互相抄袭？”、“赞同你的说法，有时候我们的脑袋突然想到一段旋律，自己很难去断定那是自己曾经听过的旋律还是突发奇想的一段新旋律”等等。小编听了觉得旋律是挺像的，但是否断定《刻在》就是抄袭，小编还是保留意见，你们怎么看呢？（图片来源：黄明志脸书）（新闻来源：Ettoday、黄明志脸书）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
卢广仲替电影《刻在你心底的名字》献唱的主题曲《刻在我心底的名字》，是马来西亚和新加坡音乐人谢佳旺、许媛婷及陈文华的创作，这首歌曲从去年摘下金马奖最佳原创歌曲奖后，在刚刚过去的金曲奖又获得最佳年度歌曲奖，荣获双金荣耀也成为大马人的骄傲，但是台湾综艺却质疑这首歌不是原创！这首歌被吴宗宪直批该曲抄袭英文老歌《Reality》，更有PTT网友发现《刻在》和2019年JINBAO发表的一首钢琴曲《自由が丘》相似度极高，因此引起抄袭疑云。相关新闻：吴宗宪狠批《刻在我心底的名字》抄袭！卢广仲和金曲评审回应了！（图片来源：网络）事实上，早在《刻在》爆红时，JINBAO就表示自己收到很多人的私讯，他自己也承认歌曲有相似之处：“前面确实挺像，不过在流行歌曲里，有几句像也是存在的，和声进行一样也是很正常的事情，当然也不排除作者听过我的这首作品，我个人不是特别在意，专心做自己的事就好，谢谢大家。”针对被指抄袭一事，华纳音乐出版有限公司台湾分公司也透过律师首度发声明澄清：华纳音乐出版有限公司台湾分公司（下称“华纳公司”）所属作者许媛婷、谢佳旺、陈文华所共同创作之《刻在我心底的名字》词曲音乐著作，作为《刻在你心底的名字》电影主题曲，发行以来，备受各界支持与关注。 近日媒体报导，《刻在我心底的名字》歌曲抄袭之云云，令华纳公司所属作者感到困扰和遗憾。各界就《刻在我心底的名字》歌曲之指教， 华纳公司均理解尊重，惟为恐各界误解，本律师代华纳公司声明，《刻在我心底的名字》歌曲为作者许媛婷、谢佳旺、陈文华所原创，绝非抄袭。（图片来源：华纳音乐）（图片来源：网络）另一方面，部分网友催卢广仲把奖还回去，有些则表示会继续支持卢广仲。而资深音乐人向《ETtoday》透露，若要把奖还回去应该很难：“这时候再来开一次会，等于所有评审认了自己错了，而且《自由が丘》有多少评审听过？我不觉得，艺术创作的东西很难认定。”他也说出对于这种抄袭争议的结局的看法：“除非原作者来告，否则谁会告他，但也不知道到底原作者是谁或是对方知不知道，通常这种事情都不了了之，用法律更难认定。”（新闻来源：Ettoday）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
卢广仲替电影《刻在你心底的名字》献唱的主题曲《刻在我心底的名字》，是马来西亚和新加坡音乐人谢佳旺、许媛婷及陈文华的创作，这首歌曲从去年摘下金马奖最佳原创歌曲奖后，在刚刚过去金曲奖又获得最佳年度歌曲奖，荣获双金荣耀也成为大马人的骄傲。但是台湾综艺却质疑这首歌不是原创！（图片来源：网络）吴宗宪在活动上指出，《刻在我心底的名字》涉嫌抄袭西洋老歌《Reality》，并说台湾已经坏掉了，他想要逃离，“一首抄袭的歌，结果台湾评审给他年度最佳歌曲，上面写的是原创，说着还哼起西洋歌曲《Reality》，我当年在民歌餐厅时常演唱，所以旋律很熟悉，如果音乐人连这种东西都不懂的话，那要我怎么说，我是真心愿意讲出国王新衣的人，所以我会慢慢离开演艺圈，因为没有意思了嘛”。（图片来源：网络）随后吴宗宪在现场献声开唱《Reality》，直呼台湾很多面向都坏掉了，“当然要离开啊，我能帮忙的我当然尽量帮，其他的，对不起，我要走了。”这消息一出来，立马就在网络上掀起讨论，网民反应两极，一些人认为“只有部分旋律相似”、一些也说“听了副歌部分真的好像”、“见仁见智，很多旧歌新歌都很相似”等，也有网民力挺《刻在》，坚持这首歌是原创。（图片来源：网络）早在去年金马奖公布入围名单后，网络就传出《刻在我心底的名字》是否致敬经典西洋老歌《Reality》的质疑声浪，而该曲于金马奖夺奖后，又有人再度提出质疑，但这次网友几乎一面倒地认定《刻在》并无抄袭之嫌，仅是副歌部分旋律相似，直言“这首是知名老歌，如果抄袭老早就炸锅了”。（图片来源：网络）《Reality》是1980年的西洋金曲，由Richard Sanderson 演唱，也是也是苏菲玛索成名的法国电影《La Boum》主题曲，与去年推出的《刻在我心底的名字》相隔40年。对于吴宗宪怒轰“非原创”，《金曲32》评审团主席钟成虎与卢广仲的经纪公司也回应：“经过比对，歌曲有一定的差异。我们尊重马来西亚的创作者，也尊重宪哥的看法，谢谢。”新闻来源：镜周刊*部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！若你也喜欢写作，那就马上加入MOPress。