年纪轻轻干嘛要自甘堕落~17岁少年竟当起皮条客，替两名少女拉客，每次抽佣100新币（约350令吉）！据报导，年仅17岁的被告是新加坡公民，案发时还是学生，受害者分别是16和17岁的少女。他面对与未满18岁少女进行性交易，妨碍司法公正和抵触防范人口贩运法令等13项罪行。于11月30日承认其中六项控状，其余控状则等法官下判前一并纳入考量。 图片来源：中国报根据案情，在2022年6月，被告认识一名16岁受害少女，对方要求被告推荐一些能快速赚钱的工作。 于是2022年7月加入了一个名为“SG XTRAServices”的Telegram群组。被告提议为她在网上打广告招客，让她提供性服务赚钱。 被告表示每交易一次可赚400至550新币（约1400至1925令吉） ，但须支付被告100元（约350令吉）佣金。图片来源：网络被告过后在聊天群组上宣传性服务，并为第一名受害人找到至少五名顾客，共获佣金600新币（约2100令吉）。同时也在今年1至4月为第二名受害少女安排了不少于3名顾客，共获不少于300新币（约1050令吉）佣金。在这期间，被告从两名少女处收取了至少900新币（约3千令吉）佣金。调查显示，被告曾在两名少女迟交佣金时，提议两人与他发生性行为以豁免佣金，但遭两人拒绝。根据法庭文件，被告在得知警方对他展开调查后退出聊天群，甚至把聊天群组的名字更换成“SG Clothes”，同时删除与顾客的聊天记录，他也因此面对妨碍司法公正的罪名。想赚快钱的人不少，但赚钱没捷径。若想赚快钱也要找到好的渠道，不要做出会让自己后悔的事～资料来源：中国报*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
苹果App Store抽佣太高连马斯克都看不过眼？App Store抽佣高达30%引起不少开发商批评，包括Epic Games也因此控告苹果公司。而Tesla兼SpaceX执行长马斯克5月4日通过Twitter批评苹果，抽取30%佣金实在太高，并认为最多只能抽取3%。（图片来源：网络）“抽佣率高出10倍“他在推文中强调，App Store抽取App开发商30%是“绝对不行”的，并表示这种抽佣率比实际上应该收的高出10倍，也就是应该将“苹果税”降低至3%。实际上，苹果去年1月开始推出了App Store小型企业计划，减少App和内购的佣金，如果开发商收益在100万美元以下，即可获得佣金减免，从30%减少到15%。这也显示苹果已经在抽佣制度上做出了让步。（图片来源：推特截图）曾经发文声援Epic早前在Epic Games起诉苹果期间，马斯克也曾经发文声援Epic，表示App Store的抽佣其实是一种“互联网税”。另一方面，Google旗下的Play Store实际上App抽成也是30%，惟从2022年1月1日开始，所有App和内购抽成已经降低至15%，并且Android系统允许通过其他管道安装App，所以没有引起如App Store般争议。文章资料来源：HKET，Ettoday*部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！若你也喜欢写作，那就马上加入MOPress。
日前韩国通过了被称为“反Google法”的条例，禁止苹果和Google公司垄断App收费方式，让用户能够绕过应用商店选择其他的支付方式。韩国这次的修法，也等同宣告苹果App Store和Google Play Store的垄断收费方式属于非法。韩国国会是在9月1日针对电信商业法修法进行表决，最后以压倒性支持通过修法，让韩国成为全球第一个通过这类立法的主要经济体。（图片来源：AndroidPolice）美国本月推动法案根据《Inside》报导，美国3名参议员本月也将会推动类似法案，要求苹果和Google对其应用商店的掌控松绑，欧洲议员目前则正在辩论立法，要苹果在App Store里容许替代选择。据悉，这两家科技巨头，因为向商店的开发者收取高达30%的佣金，并强制App的内部支付系统必须通过他们，以便抽取部分交易费，导致全球恶评浪潮。而韩国通过的这条法案，能够让用户选择不通过两公司系统来付费，避免被抽取过多的费用。韩国行动网络商业协会的姜起焕说，这项法律肯定会为全世界其他国家的开发商和内容创作者立下先例。（图片来源：MacRumors）强制内购系统引怒火早前，Google计划针对App内购系统，要求全球开发者必须强制使用Google Play支付系统，并且会抽取30%的佣金。在韩国，Google也计划从10月开始对所有内容抽取佣金，引起韩国艺术家和创作者的愤怒，有网络小说家和漫画家指控Google滥权，之后为新法展开强力游说。苹果和Google公司则坚持自己收取高佣金的做法，表示这是业界标准做法，也可以建立安全市场，让开发者能够和世界接触的“公平补偿”。（图片来源：搜狐）苹果：新法让购买者陷欺诈风险在韩国国会辩论前，苹果告诉法新社，新法会让数位内容购买者陷入欺诈的风险，隐私权也不会受到保护，也削弱了父母保护模式的效力。Google方面则没有回应任何询问。据悉，这两家公司主宰了韩国App市场，Play Store在2019年创下52兆美元的营业额，占韩国整体63%，App Store方面同期为24.4%文章资料来源：Inside
Apple App Store与Google Play Store虽然为软件开发商提供了发展的平台，但也因为平台要求软件开发商使用专有的应用内支付系统，针对该方面的交易抽取高达30%的佣金而受到各方面的弹劾。近日路透社就报导，韩国可能会禁止上述2大应用商城向开发商收取应用内购买的佣金，成为首个遏制该措施的第一个主要经济体。（图片来源：网络）韩国议会立法和司法位员预计将批准一项名为 “反Google法”的电信商业法修正案，内容主要禁止Google和Apple等利用应用商店从开发商一方抽取应用内购买的佣金。若法案顺利通过审核，预计会对科技巨头的利益造成巨大影响，影响丰厚利润的收入来源。（图片来源：Naked Security）实际上，Apple和Google应用商城抽佣制度一直受到各方面的批评，常年来因抽佣制度而而惹上官司的事件也不再少数。其中，Epic Games作为知名的游戏平台也曾分别向Google及Apple进行起诉，该公司认为前者的Play Store收取高昂佣金垄断市场；后者起诉的原因则是因为App Store在2年内向Epic征收了1亿美元的佣金。（图片来源：Apple）其实除了韩国，也曾有不少国家提出针对应用商店佣金问题的法案。其中欧盟在去年就提出了《数字市场法》（Digital Markets Act），主要用意是为了限制各大应用商店的佣金率，当时有不少欧洲立法者赞成收紧规则，以对付美国科技巨头。早些日子，美国也有两党的三位参议院提出了类似的法案，希望能够限制各大应用商城以免他们垄断市场，但到目前为止这些法案都未正式通过。（图片来源：网络）韩国政府在提出该商业法修正案时，也是除了一组数据，显示Google Play Store在2019年赚取了近6万亿韩元（约215.96马币），Apple App Store 2020年的净收入也达到了538亿美元（约2269亿马币）。所以若是该法案正式通过，想必会对两大科技巨头带来巨额的损失。 面对各界的抵制和批评，Google和App Store都曾表示会降低服务费，不过究竟各界是否能够全面接受还是个未知数。不知道你又是怎么认为的呢？留言和我们谈谈吧！消息来源：IT之家*部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！若你也喜欢写作，那就马上加入MOPress。
针对Spotify在2019年提出的垄断指控，欧盟正式对Apple公司展开调查！（图片来源：conversation）因抽佣失竞争力瑞典音乐串流平台Spotify指控Apple公司的App Store抽佣30%，并且强制开发者不能使用App Store以外的付费方式，导致Spotify不得不提高价格，失去以价格提升竞争力的能力。而Apple公司得以推销自身的Apple Music软件，并且获得更高优势。（图片来源：KLCC）所有App消费只能通过苹果至于Apple公司禁止App Store其他开发商通过其他平台进行付费功能，也限制了用户获得更廉价消费的选项。用户只能够通过App Store平台缴付费用，也无可避免的被Apple公司抽取30%抽成。欧盟竞争委员会主席Margrethe Vestager曾经表示，已经有足够证据调查Apple的行为。（图片来源：protonmail）Apple否认指控无论如何，Apple否认一切指控，并指Spotify想要通过App Store得到好处，却不想要付出任何事，Apple公司也表示欧盟从Spotify立场做出的论证与公平竞争背道而驰。（图片来源：apple support）“既是玩家也是店主”Apple抽佣争议一直都是热议焦点，美国民主党参议院Elizabeth Warre曾经表示，苹果公司不能在App Store里既是玩家又是店主，呼吁拆分，防止滥用其地位。除了苹果之外，亚马逊也存在类似争议性地位。文章资料来源：unwire，cnyes