地底

【观后感】 真实事件:地底深处传来无解声音!《The Superdeep》看科学家犯上平民的错误!

俄罗斯科幻恐怖片《The Superdeep》(中文片名《科拉深孔》)取材自真实事物,描述一支研究小队被派到科拉超深井(Kola Superdeep Borehole)调查地底深处传来奇怪声音的事迹。女主是小队队长,任务原本是采集政府需要的样本,但当她发现当地工作人员很可能无意中释放出不知名生物,威胁人类生命后,她必须做出艰难的抉择。 科拉超深井是苏联于1970年,在邻近挪威的科拉半岛地区创建的一项科学计划,旨在探测地球深处,所进行的钻孔深达12,263公尺,是目前人造垂直深度的最深记录。该计划因经费问题及国家放弃支援,于2000年代彻底结束。据说科学家曾收集到地底深处传来怪异的隆隆声响,至今仍无法解释究竟是什么造成。 《The Superdeep》以真实存在并遗留下传闻却无法继续探究的事物为题材,基本有一定的吸引力,整部片安排在地底研究舱,再断了逃生后路,营造封闭式的压迫感,看角色们在面对不知名生物的威胁时,如何逃出生天。这样的设定当然相当俗套,不过喜欢这类题材的观众应该会有兴趣。本片血量不多不少,肯定不是鲜血喷满整个画面的那种程度,反倒是因地底生物的本质,造就了另一种恶心感,建议别边吃边看。 再来就是难以漠视的bug,最无法接受的就是装备这件事,女主是病毒学专家,但在接触无故死亡者采集样本,并为生还者做检查时居然什么口罩面罩都不戴,这样对吗?然后说是政府/军方委派的特别研究小组,组员包括中校、少校、专家,结果装备简陋到竟然是用面巾围脸当防护措施?要省钱省到这个地步咩?还有女主还能不穿防护衣在摄氏180度的高温场地跑来跑去,就只皮肤呈现被太阳晒伤的灼红?最重要的深井电梯,一个工作人员就能改换密码,还只有一把启动钥匙?这样子来设计困境很难令人信服。 其实很多科幻片的问题,就出在种种设定上的不合理,让观众越看越“迫彻”,但吊诡的是,这类bug是连非专家的一般观众都看得出来的,为何整个剧组包括导演、监制,都可以全盘接受而无视?拍摄手法、气氛营造、演员表现那些当然都是要刁的,但在这一切发生之前的剧本,是不是该先具备基本的说服力呢? 相关文章,另一部俄罗斯科幻恐怖片观后感:外星共同体真能和平共处?科幻恐怖片《Sputnik》考验人性! 《The Superdeep》预告片: 更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里。

5 years ago

【观后感】寓言式电影也不能脱离逻辑太远!《Us》比不上前作《Get Out》?

冲着奥斯卡最佳原创剧本奖得主Jordan Peele,看过他平地一声雷的《Get Out》之后惊为天人,所以一定不能错过《Us》。片名“Us”是什麽意思?最直接就如中文片名《我们》的字面意思,也有说是“United States”之意,因为片中红衣人曾说过,他们是美国人。故事说某黑人一家四口,到郊外别墅度暑假,到了晚上发现四个跟他们长得一模一样的红衣人来袭击他们。之后发现原来遭到袭击的不只是他们,而是小镇所有居民住客,也都被来历不明的“分身”给干掉了。最后黑人妈妈鼓起勇气直捣黄龙,才发现这些分身的秘密。原来数十年前美国政府悄悄进行人类克隆计划,为所有美国人复制了分身藏在地底,希望借此控制地面上的本尊。但计划最终失败,分身们从此被遗弃在地底,过着行尸走肉生活。直到黑人妈妈的分身发动叛变,带领地底分身杀上地面,意欲改朝换代成为大地主人。利用克隆计划控制人类的科幻故事有过很多,这部则是被导演包装成了恐怖片。当初看预告时觉得挺恐怖,结果看完全片却一点也不觉得。(所以说预告很多时候都是骗人的)《Us》也很不幸地揭露了一个Jordan Peele作品的致命伤/缺点:本片并没有很长的铺叙,很快地(在我意料之外)便进入了分身和本尊的对抗,反而是这耗费了相当多篇幅叙述的正邪对峙情节,让我觉得是全片最闷的地方。Jordan Peele很擅长打造精神层面的恐怖,就是那种让你自己疑心生暗鬼,不断怀疑这怀疑那的恐怖,但一到双方正面对抗或追杀时,反而流于众多为杀人而杀人却一点都不恐怖的普通场面了。就像他之前的奥斯卡得奖作品《Get Out》,全片一开始就令人毛毛的莫名不安,直到真相揭开,恐怖感也达到最高潮,非常神来之笔,但结尾一场追杀戏普普通通,反而成了全片最多余的败笔。《Us》的设定本身也存在很多bug,比如全美国人都克隆分身,那地底下是要有多大空间才能容纳?影片中出现的地底空间小到离谱,却显得空旷无人,很不合理。虽然影片一开始就以字幕说美国有不计其数的地下废弃地铁轨道、维修栈道等等,来解释地底分身的所在,但想想也觉得不可能吧?再来就是分身的基本生存问题,就如黑人妈妈的红衣分身所说,分身也是人,有血有肉,那他们要如何在地底生活?影片的解释是,分身都吃兔子过活,而且是生吞活剥。兔子繁殖虽然快速,但毕竟是胎生哺乳动物,请问是要有多少兔子,才能养活如此庞大数量的人类分身?食水又如何解决?吃了生兔子不会生病?生病了怎么办?兔子自己又在地底吃什么?分身衣服哪里来?造反时全部身穿的红衣服哪里来?一人一把的剪刀又哪里来?由始至终导演所塑造的地底分身,都是智商低,甚至连话都不会讲的行尸走肉,又怎么可能数十年来在地底安然生活,把地底环境打扫得如此干净,还能跟地面本尊一样繁殖下一代?这些环环相扣的bug,大大减低了本片的说服力,成了天马行空的寓言故事。但即便是幻想故事,也不能超出基本逻辑,硬要观众接受,那这故事本身就已失去成功的基础了。影片结尾有一个转折,解释了为什么当红衣人跑上地面造反时,只有黑人妈妈的分身会讲话,可说延续了《Get Out》大转折取胜的作风,不过效果比较没前作那么震撼,有点像《Sixth Sense》最后揭露男主老布的真相。《Get Out》讲的是种族问题,《Us》讲的是阶级问题,两部作品都有政治涵义,也用了很多隐喻(也可说是彩蛋)——如《Us》一开始黑人小女孩赢得的T恤奖品上印着Michael Jackson经典歌曲《Thriller》字样,后来的红衣人只戴一隻手套的造型也和《Thriller》MV如出一辙,都是为了致敬人道主义者Michael Jackson。有影评因此说《Us》的表现手法比《Get Out》成熟,但我还是比较喜欢没这么刻意的《Get Out》。 《Us》预告片: 更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里。

6 years ago