台湾网红 NanaQ 自称为「极简主义者」，经常在YouTube与观众分享自律生活的风格，如不用卫生纸、没有保养品、仅以清水洗澡等。由于生活风格较为少见，因此经常都能引起网民热议。而最近NanaQ上传了一部标题为「我不养爸妈，分享不给孝亲费的原因、父母的感受、小孩的责任」的新影片，再次引起网民热议。NanaQ表示，自己刚出社会时月薪在台币22K（约3223令吉）左右，每个月会给父母7千到1万（约1025令吉至1465令吉）左右的孝亲费，但经营自媒体与副业后，收入更多却也不给孝亲费。她认为每个人都要照顾好自己，别想着要依靠他人，如果永远为自己设一个底线，像「未来我的小孩会养我」，那么很显然就「完全不是一个独立的人」，婚姻上也一样，千万不能想着「还有对方能依靠」、「我生病了另一半会照顾我」。对方如果很愿意那很OK，万一对方不在了、不想再这么做了要怎么办，更直言每个人都是独立的个体。NanaQ表示，「只要有爱，什么应不应该、牺不牺牲都不存在了」。随后NanaQ也访问她的父亲关于孝亲费的看法，她爸爸表示说，他们这一代开始规划退休，有些父母可能会过得比较清贫，认为如果可以，应该要多关心父母。针对孝亲费给不给， NanaQ 的父亲表示应该看孩子们的状况，他们也有可能小朋友要照顾，也不会觉得不给孝亲费是不对的，社会氛围慢慢的在转变。 影片一出立即引起热议，有网民对于 NanaQ 的言论表示不赞同，认为给孝亲费除了证明自己的能力外，看到父母开心的表情，也会感到欣慰及快乐。 也有网民表示孝亲费可以是表示孝顺或实质帮助，就不是像她轻松拍片嘴巴说说就这么简单就解决了，称「爸妈的资产，记得不要继承，每个人都要靠自己」。除此之外，有网民表示「所以你出生就应该自己赚钱养活自己，不然你根本不是一个独立的个体」、「你爸妈应该不用让你吃饭让你住，只要爱你就可以了，爱你比任何事都重要。」。不过，也有网民表示自己已超过十年没给过了，并反问有规定为什么一定要给，更认为强迫别人要给是情感勒索。战火升级！Nana Q被扒出用妈妈的存款给房子头期款？>>点我查看最新进展<<科普：何为孝亲费在台湾，孝亲费也就是抚养费，而在马来西亚通常被称为家用。台湾律师苏家宏在节目《 理了财知道》指出，除非符合「一项关键条件」，否则法律并无硬性规定子女必须上缴生活费给父母；那一项关键要件指的是「父母无法负担日常生活开销」。注：以上图片均来自网络。若有侵权，敬请告知，谈谈网必定删除。
根据外媒报道，位于美国弗吉尼亚州一名男子用拖车拉着80000枚硬币倒在前妻家的花园上，以此来支付18岁女儿的最后一笔抚养费。妈妈为了不让女儿受影响，于是将母钱捐给了慈善机构。没想到消息传开，她们反而收到了更多的捐助。据18岁女儿艾弗里·桑福德（Avery Sanford）透露，父亲上个月她展示了自己最糟糕的一面。 桑福德表示桑福德专门开了一辆小拖车，把80000枚的硬币(800美元)运到前妻家门口，并一股脑倾倒在草坪旁，以这种宣泄的方式支付18岁女儿的最后一笔抚养费。而她当时正在上课，结果却收到了她爸爸开着一辆装满铜币的拖车出现，并把它们倒在妈妈家的前院，留下一句：“这是你最后一笔抚养费了”，然后离开。桑福德和母亲没想到会收到一堆硬币作为子女抚养费，而且当桑福德的父亲带着拖车出现时，母亲没有立即认出他。 桑福德表示：“母亲不知道是谁，直到车里面的人喊道：”这是最后一笔子女抚养费！” 桑福德还说，她和她的母亲对此事感到震惊和受伤，但他们很快决定，将800美元捐赠给当地的家暴受害者收容所。于是她在朋友的帮助下收集了所有的硬币，然后和母亲一起把硬币打包好，将每一分钱都捐给了“安全港”。没想到的是，朋友听闻捐款消息后，也捐出了差不多金额的钱，然后陆陆续续越来越多人开开始为这机构捐款。大家都给艾弗里和她妈妈的善意举动表示赞扬。据“安全港”收容所称，桑德福和母亲的举动感动了很多人，越来越多的人开始给收容所捐款，捐款总额达5000多美元。另外一方面，这位倾倒硬币的“前夫哥”后来也接受了当地媒体的电话采访，他说自己的行为是18年来积累的挫折的结果，“他的情绪控制了他”。他还说，最不愿意做的事就是进一步疏远他和他女儿的关系。桑福德则说，她已经好几年没和父亲说过话了，父亲最近的举动只能证明她把他删掉是正确的。她说：“当你做这样的事情时，对你的孩子来说真的很伤人。” “不管你的孩子多大……父母的行为总是会对你产生一些影响。” 对此，你们觉得呢？资料来源：Sohu、The Washington Post
据报道，一名毕业于牛津大学的律师把自己的父母告上法庭，想获取父母的终身抚养费。据41岁的法兹表示自己之所以会依赖于父母是因为自己本身有健康隐患而属于”脆弱“ 的子女。因此，他有权向父母索取抚养费，也声称没了父母的抚养费，也等于侵犯了自己的人权。据悉，自毕业以来，法兹在多家律师事务所担任过律师。后来，他在2011年失业至今。20年以来，他一直都是免费住在位于伦敦海德公园的高级公寓。该公寓的价钱于一百万，而且都是在法兹父母的名下。除此以外，法兹也会从父母领取将近400英镑以上的零用钱。他的水电费以及其他生活开销都由父母付钱。不过，法兹本身觉得不够。因此，还为了小事与父母争吵。然而，父母和他争吵后，把一切对法兹经济上的资助切断了。 71岁父亲贾维德和69岁母亲拉克珊达通过自身的律师表示，对于如何给与自己的儿子合适的未来，他们有自己的看法。 目前为止，这案件已经遭到伦敦家庭法院驳回，而法兹本身把案件上诉至上诉法院。实际上，这已经不是法兹第一次向法庭上诉。在2018年，他曾向自己的母校牛津大学告状。他告牛津大学教学素质差而导致他只获得二学位，无法获取薪水高的职位,也造成他无法进入顶级的司法学院。不过，此诉讼被驳回了。法官认为法兹本身获得的学术成绩都源自于他本身在考试前没有充足的复习。加上，他本身缺乏学术上的纪律。另外，法兹认为自己的教授没有及时通知校方关于他的忧郁症和焦御症。该法官表示虽然他对法兹的忧郁症感到同情，不过他说根本没什么证据可以证明法兹在考试期间有心理问题。