台湾电影《十二夜2：回到第零天》主要探讨流浪动物问题的源头，就在电影开放给群众募资的时候，大马歌手立马匿名捐款「6位数」！《十二夜2：回到第零天》导演Raye透露拍摄背后暖心故事，还说曾收到一笔6位数字的匿名捐款，后来才知道竟是来自光良：“因此我们主动向他邀约唱主题曲。”募资曝光，光良谦虚表示：“当初知道《十二夜2》有群众募资，觉得有一个很好的事情就帮助他们，就这么单纯。”他还透露，电影片中的志工们主动带收容所临终的老狗回家照顾，让他们有机会在生命的尽头前，再次感受人类的温暖跟爱：看到这一段我真的忍不住眼泪，觉得很感人。 其实，光良之所以对电影有所感触，主要是因为他养了15年的爱犬「小high」在几年前已经离开，当初他也是从收容所将小high带回家。“养狗狗是一种学习，不是只是照顾好而已，而是让我们对于生命有更多的领悟跟看法，有时候我都觉得狗狗其实是上天给人类的礼物。很多人说看完第一集以后不敢看《十二夜2》，但续集其实更像是纪录片，宣导更重要的观念，结扎不放养。”《十二夜2》导演Raye拍摄电影主要想要推动结扎教育：“片中提到的相信动物协会目前正在桃园推广下乡结扎，同时也在招募志工，相信桃园观众看完以后会很有想法，可以给协会他们多一点他们支持。”想要写稿赚钱看这里！只要成为MOPRESS成员的一份子，你就有机会通过写稿赚取外快咯！当然也千万不要忘记做好防疫准备，齐心抵御新冠肺炎入侵！ 点击追踪 >> 新冠肺炎疫情动态部分照片取自网络，内容皆由MOPRESS平台的投稿员归有，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
冠状病毒疫情除了影响了人们日常生活，更让人们在这个艰巨的时期，抛下宠物而不顾。好心的瑞芬（Shui Fen）和她祖母把她们斯里肯邦安（Seri Kembangan）的家，转换成为流浪狗收容所，在这段期间陆陆续续收到不负责任的狗主丢下宠物，让身心负荷不了的她，唯有在Shui Fen Dogs脸书上寻求帮助。(图/Shui-Fen-Dogs)2020年2月中旬，瑞芬和她的祖母为了救20条生命危在旦夕的流浪狗，把她们的家转换成收容所，也设立了瑞芬狗狗的脸书专页。有许多热心的网民纷纷在专页留言，询问她们需要什么帮助，但也有一些人在专页上找到收容所的地址后，将其他流浪狗扔在那里。目前为止，瑞芬正在照顾42只流浪狗。(图/Shui-Fen-Dogs)她指出，有一位女士甚至在她家的大门绑着8条狗，告诉她那些狗是她母亲养的，如今母亲已经去世，她也没有义务照顾它们，附上内有RM500的信封就走了。她续说，她们之前在市议会救了24条狗，但是她们对于收容所的前景是非常模糊的，因为狗的数量实在太多。(图/Shui-Fen-Dogs)瑞芬是家庭唯一的收入来源，每天都做早晚班而工作至深夜，只是为了节省狗的疫苗和驱虫的费用。薪水一出，所有的钱都花在狗狗身上，只留下RM750给自己添油和食物的开销。平时在收容所照顾流浪狗的祖母，为了买狗粮不得不动用她的退休金。婆孙俩努力争取足够的资金来维持收容所之外，同时也需要维持自己的生计。伤心欲绝的她不讳言，她们濒临破产。(图/Shui-Fen-Dogs)根据报道，尽管面对财物上的困难，但是她从不接受金钱上的捐款，她只希望人们通过Lazada捐助狗粮给收容所，以便能解决狗粮的问题。她说，目前收容所有42条狗，每天需要2袋15公斤狗粮，任何一个品牌都可以。(图/Shui-Fen-Dogs)看了她们的故事，大家可能建议她们把部分流浪狗送去规模较大的收容所，不幸的是她曾经这么做，但是却没有一个收容所愿意伸出援手，甚至有些收容所告诉她们，千万不要对外透露他们拒绝收养狗，另一个著名的收容所负责人更对她说：“你不能全部都给予帮助的。” 她敦促自私的狗主们：“我们求求你，不要再把狗丢在我们这里了，我们已经打算搬去别的地方，再也不能容纳任何狗只了。”(图/Shui-Fen-Dogs)(图/Shui-Fen-Dogs)新闻来源：World of Buzz*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
新冠肺炎疫情在全球蔓延，已经导致超过200万人被感染，目前还没有疫苗被研制出，科学家一直在努力寻找冠状病毒（COVID-19）的最初起源，想了解它如何从动物宿主转移到人类身上，这将对疫苗研究有十分大的帮助。最近的一份研究指出，狗很有可能就是我们一直在寻找的中间动物宿主，也就是说狗先感染了冠状病毒，再传染给人类。早前，科学家们一直围绕着蝙蝠（一种携带多种冠状病毒的动物）来寻找首次将病毒引入人类的动物宿主，其中穿山甲和蛇也一直被怀疑是最可能的动物宿主，但实际上研究得出，这些动物身上分离出来的冠状病毒，与人类身上的病毒相差太多，最多证明它们有着共同的祖先，并不能证明是其将病毒感染给人类。相关文章：中国网站指冠状病毒源自马来西亚穿山甲！在4月15日，渥太华大学生物学教授夏旭华（Xuhua Xia）团队提出了狗传染给人类的假设：“SARS-CoV-2 的祖先及其近亲——蝙蝠身上携带的冠状病毒，先是感染了犬科动物的肠道，并在犬科动物身上发生了快速变异进化，然后首次感染了人类。夏旭华教授通过研究病毒的战斗痕迹，来推论出冠状病毒的中间动物宿主。这可以简单理解为当病毒入侵宿主时，它们需要通过基因组的变化和适应，来击退和逃避宿主的免疫系统，因此通过研究病毒的基因组可以找出战斗的伤疤，并发现病毒在此之前曾经经历过哪些变异。小编大致总结出夏旭华教授研究指狗是中间动物宿主的重点：1）哺乳类动物的免疫系统和人类相似，病毒先攻击了狗，狗的免疫系统抵抗后产生变化，让病毒在人类身体里中“隐身”。人类和哺乳动物（包括狗）都有一种抗病毒前哨蛋白——ZAP，它的目标是阻止病毒在宿主体内的增殖和传播，其中病毒RNA基因组中的一对化学字母CpG二核苷酸就是人体免疫系统寻找和消灭病毒的路标。狡猾的单链冠状病毒会通过减少CpG来避免 ZAP的识别和攻击，从而使ZAP机制失效。（ZAP会在骨髓和淋巴结中大量生成，负责巡视人体肺部，当病毒入侵时，免疫系统首先在这些地方发起攻击。）小编总结：越来越多的病例显示病毒会在人的身体里“隐身”，初期不会意识到自己被感染了，甚至躲过检测，让检测结果呈阴性。这是因为冠状病毒在进入人体之前已经“战斗”过了，他们懂得降低自身的CpG，免疫系统没办法察觉病毒已经入侵，导致冠状病毒有足够的时间在体内迅速扩散。2）病毒也会攻击消化系统，是因为狗会舔肛门。当夏旭华教授对狗的数据进行分析后，发现只有犬冠状病毒 (CCoVs) 的基因组具有与 SARS-CoV-2 和 BatCoV RaTG13 相似的基因组 CpG 值；另外，在狗的消化系统中也发现了冠状病毒感染，而且里面的CpG含量低于它们呼吸系统中的基因组CpG 含量。这有可能是因为狗狗会经常舔它们的肛门和生殖器，导致病毒从呼吸系统传播到消化系统，让胃肠道病原体与呼吸道和肺病原体之间的交换。小编总结：大部分（高达48.5%）的新冠肺炎患者也有消化不适的症状，可以支持这一项假设。狗的肠胃病原体感染了冠状病毒，再传染给人类时已经附带了可以危害消化系统的病毒。根据以上的研究结果，夏旭华教授提出了一种假设：冠状病毒首先从蝙蝠传播到吃蝙蝠肉的流浪狗；接下来，病毒在犬类肠道不断变异进化，导致病毒基因组 CpG 减少；最后，较低的病毒基因组 CpG，使病毒能够逃避人类 ZAP 介导的免疫反应，最终感染人类，并迅速成为一种严重的全球大流行病病原体。夏旭华教授和团队的研究结果已经发表在《分子生物学与进化（Molecular Biology…
近年来，不少人开始有了保护动物的意识，不忍心看见浪浪在路旁挨饿受冻，经常买食物喂养它们，有的甚至还会把他们带回家领养，这样的善举让人敬佩。但在他们当中，竟然还有打着“爱动物“的招牌喂养动物，实际上在食物中“下毒“想要伤害动物的人士，让人不解其居心何在？（图片来源：截图自《JB爆料网》。）近日，在脸书社团《JB爆料网》上有一组和流浪狗有关的照片, 并写到“ 这个世界远远没你想的那么简单，你不知道人性的恶能可笑到 ... 这里呼吁大家，你可以不喜欢小动物，但是不要去伤害它 。“从其中的两张照片中可见，疑似用来喂养流浪狗的香肠和包成团的培根中串满了尖锐的钉子。（图片来源：截图自《JB爆料网》。）（图片来源：截图自《JB爆料网》。）不仅如此，狗狗手中的面包，外观看上去没什么问题，可里面也藏有钉子，让人看了感到不解和厌误。不解的是，若是有心想喂养流浪狗，为何要在食物中放钉子？流浪狗一直以来对人类都不造成威胁，只有人类欺负和虐待流浪狗，甚少有流浪狗会主动地攻击人类，难道这些人这么做只是为了一时的好玩和爽快，不把流浪狗的生命当一回事吗？（图片来源：我们是马来西亚人。）不少网民看了后都非常生气，纷纷留言表示“好毒！！！会有现世报的！！“、”哎！有必要这样伤害动物吗？阿弥陀佛。“、”没人性，给他自己吃回“、”OMG"、“杀千刀的 心这么恶毒”、“人在做，天在看，因果轮回”。（图片来源：截图自《JB爆料网》。）也有网民这么表示“天地不容，请立刻停止毒害，动物！“、”不爱也别伤害。。有报应的，等天收“、”人的心有多丑陋，为什么要害他呢，流浪也够可怜“、”生命回旋，你给出什么就会得到什么！“、”为什么这个世界上，没有爱心的人还有那么多，好痛心。“（图片来源：截图自《JB爆料网》。）此外，还有一名网民看了照片后这么表示“真的不爱也不要伤害。。。人真的不要连禽兽都不如，做人真的要有点人性”。看到这里，小编非常赞同网民的这句话“真的不爱也不要伤害“， 将心比心，若是有人在你的食物中下毒，你会怎么想呢？（图片来源：截图自《JB爆料网》。）看了新闻后，你有什么想说的吗？欢迎留言，我们一起谈谈吧！
相信大家已经知道了这件被闹得沸沸扬扬的新闻。早前，芙蓉市议会与兽医局进行了捕杀流浪狗的行动。他们不但邀请了媒体前来采访，而且还在公开场合将当天所捕捉到的狗都注射药物，以进行安乐死。对此举动，相信芙蓉市议会想要通告天下当局对于消除之前肆虐的狂犬症的决心，好让民众可以安心出外活动。经过媒体的高调报导后，得知这件事情的网友们纷纷在网上炮轰执权者不人道的行为。据悉，在当局进行野狗扫荡的地区里一共有 8 只疑似没有主人的狗只就这样被市议会执法人员强制进行安乐死。不但如此，芙蓉市议会当局在事后分享到官方面子书上的内容仿佛在网友们心中的怒火淋上燃油，一发不可收拾。随后，相信是基于网络压力，当局已经把面子书帖子取下。然而，不少网友早已经把帖子截屏，并借此原因把消息传得更猛烈。议员有话说！陈丽群：大肆杀狗相信是因为沟通失误据了解，森州行政议员陈丽群早前已经提倡了“结扎代替捕杀”的行动以解决流浪狗问题，然而如今市议会的举动让她感到震惊。她表示，她事前根本不知道市议会的这项行动，毕竟她不久前还安排了非政府组织等的机构进行会议。虽说目前各方已取得第一步的共识，然而她没想到芙蓉市议会已经抢先大肆公开杀狗。对此，她相信其中一定是发生了沟通失误。对此，她建议芙蓉和汝来市议会先暂停捕杀流浪狗行动，知道狗只拘留所建成为止。目前，她已经找到了一片土地以充作暂时性的狗只拘留所。 然而，芙蓉市议会主席拿督扎扎里出面指出，捕杀行动是由森州兽医局所负责，而市议会执法人员只是负责协助。不但如此，所有行动都依据了 2015 年的动物福利法令，因此他们才选用安乐死的方式而非像以往的使用散弹枪，毕竟枪杀狗只不但更为暴力而且还会给民众留下更多的恐惧。 此外，芙蓉市议员何永骅也对此发表了自己的见解。他认为，市议会在采取任何行动之前应该先和相关单位包括非政府组织商量，以在顾及更多方面人士的情况下用最完善的方法解决问题。另一位市议员李汉强则强调，站在人道立场的他也不同意捕杀狗只。他透露，之前的会议中市议会原则上以同意采用结扎代替捕杀，然而当天的行动完全在所有人的意料之外。他们之前在会议里所策划的 Trap-Neuter-Release-Manage 或简称 TNRM 的方案原本已经取得市议会初步认可，因此如今这么一番行动会造成各方人士不满也是可想而知的。 新闻跟进到此，不知道各位看官有何感想？生气？不满？愤怒？然而，在流浪狗泛滥的背后各位可有想过导致如此悲剧的原因？悲剧发生原因…… 试想想，身边是否有过这样的人——起初见到猫狗可爱而决定饲养，后来发现宠物照料麻烦而弃养；对宠物兴致勃勃后来发现开销过大而弃养；因宠物生病或残疾而弃养；因迁离新住处而弃养；情侣夫妻因分开而弃养…… 各位可看得出许多狗只如今会落到这番地步都是因为人类不负责任的行为？ 也许你会否认你并不是其中一员，而且你会认为猫狗皆有生命，不应该如此残杀。但是，眼看早前在东马发生的狂犬症泛滥，你心里则有何感？这一颗对于我们生命随时会造成影响的定时炸弹在执法当局眼中无非是危机之一。因此，人道毁灭往往是最快速有效的方法。 然而，如果要将流浪狗一只只捕捉、阉割，那么试想想背后需要花费多少人力金钱？为了预防狂犬症，养过狗只的朋友们都知道每一年我们都需要替狗只打预防针，而且价格大约 50 令吉上下。试想想，数量如此庞大的野狗若被收留，每年的花费不单是在预防针上，还有饲养费用种种。各位可真的有信心执法当局可以以最完善的方法解决此问题？ 以打针的人道毁灭方式虽然会取走狗只的性命，但是对于它们所经历过的痛楚悲惨而言，解脱何不为一种减少痛苦的方式。然而，当局也有不对的作为：第一，执法当局不应该公开杀死狗只，更不应该大肆宣传“见到流浪狗就杀”；第二，狗只应该先被收留，让爱狗人士先进行收留或是让狗主先认领回自己的狗只再进行下一步；第三，当局应该把领养宠物的标准设得更高，让没兴趣没能力者不要因自私而擅自领养，而且当局也应该惩罚这些弃养者。 德国没有流浪狗，只因措施够完善？有到过外国尤其是欧洲国家的朋友也许都会发觉到外国流浪狗相对比亚洲少。举例而言，德国在街上几乎是见不到流浪狗的。这是因为德国人在饲养狗只之前必须先交狗税 （Hundesteuer），上强制险和注射宠物身份电子芯片。 不但如此，依据德国的《养狗法》，饲主在饲养大型或特定的狗只之前还需通过理论测验以取得饲养执照。考试题目里甚至包括了如何照顾宠物，医学常识，法律常识等等。 在德国的领养中心里若有爱心人士想要领养宠物，他们也需要付上一笔费用。费用里包括了除虫、芯片注射、预防针、宠物身份登记甚至结扎的开销，而且收取费用背后的原因也是为了避免民众以纯粹心血来潮而胡乱领养，同时也帮助减轻收容中心的财务负担。以慕尼黑的动物保护协会收养价格为例，一只一岁以上的混种狗领养费用是 200 欧元（约960令吉），纯种则是 300 欧元（约1442令吉）；若是不满一岁的幼犬则还要多支付 50 欧元（约240令吉）。对此，饲养者弃养的几率就会更低了，毕竟自己的狗只价格都不菲。比起在本地领养比吃饭还简单的情况下，我们可以发现制造出如今现象的不只是不负责任的民众而且也包括了执权者对饲养宠物过低的标准。 相对而言，德国养狗的饲主必须遵守各种规定，对自己的宠物负上更大的责任。许多并非真正有意饲养的民众都因这一切高昂的费用和琐碎的规定而决定不饲养任何宠物。对此，在良好的控制下德国的宠物都不会有被遗弃的可能。在本地，宠物就是因过于容易取得而导致许多人都不懂得珍惜，如今被人道毁灭才跳出来当键盘英雄，但是各位是否有考量过背后的原因与主导者又是谁？因此，有爱心有能力者，为何不领养流浪狗，让它们有着一个无需担忧的明天吧。文章结束了别急着关掉，小编有好推荐！又是嫉妒惹的祸！最毒妇人残忍杀害继女，作案过程变态到令人心寒！忧郁症女孩最后的微笑！video拍到跳下山崖的画面！全民来投稿！我要当MOJO！ ***图片取自网络，若有侵犯版权问题请告知，谈谈网必删除***