以为做律师就能赚大钱？不一定！（示意图，图片来源：网络）据《星洲日报》报道，本地一名男子入行当律师后，发现薪水只有2500令吉，认为太低了，于是和同样为律师的女友转行创业去，推出自己的品牌香体剂和唇膏，如今月收入接近6位数！但他们的做法却也引起一名资深律师批评，认为他们缺乏对法律的热忱，只沉迷于年轻赚快钱。（图片来源：星洲日报）“法律界‘有毒’”这名资深律师认为，这名女子Ivor和男友Meng为律师专业方面作出了错误示范，也就是缺乏热忱，沉迷年轻赚快钱，将法律当成副业。而Ivor则反驳说，她认为法律界有“毒”（Toxic），就因为有像他这样的资深律师，也就是支持见习律师薪水过低的同一批资深律师。“就只因为他们说‘在我们的时代，薪水只有300令吉’。”（图片来源：星洲日报）每个月业绩接近10万根据他们早前为自己的品牌受访时表示，他们在念法律系第一年就知道自己不是当律师的料，只是当时还是坚持了下来。Meng则说，对他而言念法律系的目的主要是为了钱，但这是错误的，而且是“非常错误”。他们入行后发现，其实见习律师薪水很少，在槟城平均月薪只有2500令吉，而从事其他行业的朋友普遍都赚得比他们多。在Ivor找工作时，投履历到50家律师行都没有被录取，之后2020年爆发新冠疫情，全国实施行管令，于是她加入男友的创业领域，结果2021年因为一段在TikTok的5秒影片而爆红，生意火红起来。他们如今每个月都会卖出2000到3000支唇膏，500-700支香体剂，每个月业绩接近10万令吉。于是，Ivor选择完全离开律师领域，全心投入自家品牌产品和社交频道，拥有一份伸缩性非常高的工作。而男友方面，则将70%时间放在自己的事业上，30%时间处理法律工作，专注于企业合约和商业相关事务。（图片来源：Instagram截图）联想到实习医生自杀事件他们的经历也引起许多网民热议，还有网民将此事与最近的中央医院实习医生怀疑被霸凌而跳楼自杀的悲剧。一名巫裔网友表示，许多大马专业人士受不了太低的工资和总是被利用才会选择离开，追求其他领域。“每个人都因为钱而工作，这就是事实，就算有激情，薪水太低也无法走太远，总不能吃草吧？”也有网民表示，任何领域都有“毒”前辈，并表示2022年了，时代已经不一样：“现在已经很难尊重长辈”。（示意图，图片来源：网络）林伟捷：资深律师应自问问题在哪里 另一方面，同样是律师的MUDA联合创办人林伟捷则全力支持Ivor，并以看到看他们的成就感到开心。他认为资深律师应该扪心自问为何许多年轻律师选择离开，问题到底出在哪里？他也认为不应该贬低勇于闯入别的领域的年轻律师。（图片来源：推特）对此，你的看法是什么呢？成为律师及创业之间，是否有冲突呢？欢迎留言谈谈！文章资料来源：星洲日报部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
最近，沈可婷案可说是全城关注的案件。但不知道大家是否还记得在去年7月爆出的“福利中心虐待唐氏儿”的案件呢？一名患唐氏综合症的13岁女童，在位于吉隆坡的一所福利中心“Rumah Bonda”遭人虐待，而虐待这名女童的正是负责照顾她的“父母”。你也可以看：福利中心虐待唐氏儿还隐瞒确诊真相！女童满身伤，全网怒吼：#JusticeForBella！（图片来源：推特）这件事情在曝光后造成轰动，网民发起了一个#JusticeForBella 的声援运动，誓要为女童讨回公道。这起案件随后也已被带上法庭。该福利中心“Rumah Bonda”创办人茜蒂拜农（Siti Bainun）被控涉嫌虐待一名患有唐氏综合症的13岁女孩。（图片来源：马新社）4月14日，一名18岁少年在法庭供证时指出，SitiB ainun斋戒月期间，用掺杂了醋、姜黄、盐、酱油、辣椒和辣椒干以及腐烂炸鸡的米饭喂食贝拉。这个举动引发了网民热议。你也可以看：福利中心虐待唐氏儿还隐瞒确诊真相！女童满身伤，全网怒吼：#JusticeForBella！（图片来源：截图自NST TV）近日，有网民揭发指Siti Bainun出动了10人律师团为其辩护，令不少网民大为不满。据报道指出，Siti Bainun的律师曾公开表示他们并没有领任何酬劳。“大阵仗”的律师团引发热议后，Siti Bainun的其中一名律师哈菲扎站出来，通过Tik Tok影片作出回应。她说，她是在阅读过相关的文件后，相信客户的说法才决定接受这起案件，如今案件仍在审讯阶段，任何假设都言之过早。“现在对此案作出任何假设都还太早，最好是等法庭的裁决，因为这起案件的真相是什么，都还需要等双方的公证，大家请保持公正。”她也在影片中表示，公众大可不必对此案过于热心，并指这起案件与大家无关。“大家要学会互相尊重，律师只是代表而已，大家请不要随意指责任何一方来获得关注及支持。” @leeyaaamylia #justiceforbella #kamisempoi #slottoboss👀 #HaierAirPower #plugandplayit #fyp #fyp #masukberanda…
“蚊型脚车8死案”女司机沈可婷于4月13日被判罪成，立即被押送至坐牢6年，而上诉庭今日（4月18日）已批准其上诉申请，并允许沈可婷以1万令吉保释金和1名担保人保外。【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】沈可婷档案照（图片来源：网络）此案吸引了国内外各方的关注，大马著名资深律师丹斯里沙菲宜早前表示，他为沈可婷在疏忽驾驶撞死8名骑蚊型脚车少年的罪名下被判坐牢一事抱屈。因此，他表示愿意无偿为沈可婷辩护，但据沙菲宜指出，沈可婷拒绝他的献议。随后，沙菲宜代表马来亚大学法学院校友会（Parfum）申请以“法庭之友”（Amicus curiae）身份列席沈可婷案，但申请遭驳回。大马著名资深律师丹斯里沙菲宜（图片来源：星洲日报）对于一般大众而言，可能会对“法庭之友”一词感到陌生。那“法庭之友”到底是什么意思呢？【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】根据执业律师谢振伟在脸书上发文指出，“Amicus curiae”一词是源自拉丁文 amicus （朋友） ，及curiae （法庭）。“这是在罕有的情况下法庭允许特定人士给法庭一些建议或协助法庭的特权。”“如果被委为法庭之友，该人将被允许在案件审理的时候发言或提出建议让法庭斟酌处理。”（图片来源：脸书截图）在今日的沈可婷案，除了沙菲宜，还有多方申请成为旁听律师及法庭之友。不过，最终只有大马律师公会获得上诉庭批准，成为“法庭之友”列席此案。代表大马律师公会的拉威星告诉上诉庭三司，律师公会是基于此案涉及公共利益，而提出上述申请。拉威星（档案照，图片来源：星洲日报） 另外，马华公民社会运动局主任吴健南指出，马华代表律师今日申请成为此案的旁听律师和法庭之友申请被驳，但他们日后仍会在此案上诉程序期间，再次提出相关申请。【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷代表律师法依查提交暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请2022.04.15 | 沈可婷的上诉申请被接纳，于4月18日开审2022.04.18 | 上诉庭批准发出上诉准令予沈可婷，并批准沈可婷以1万令吉的保释金和1名担保人，保释外出【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】文章资料来源：脸书、中国报、星洲日报部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
相信这几天无论是那个社交平台都被蚊型脚车和沈可婷洗版，沈可婷被判有罪引起大马人甚至是国外网友的高度关注，纷纷为沈可婷喊冤，认为她不应该被判有罪。近日，就有一名律师在Facebook上发文，表示沈可婷的整个案情根本不会有任何机会反驳，因此他不相信高庭法官会出现这个大逆转。他在文中表示，虽然一些网友猜测是沈可婷的律师做错决定，但该名律师不相信沈可婷的律师做不好，但在隔天他看到新闻后发现了一个高庭法官扭转案子的其中一个原因：“当高庭发还重审时（2021年），沈可婷小妹妹就要进入证人栏里面给证词，她的证词相当重要。怎么重要？就是足以推翻控方的口供和控诉——我完全没有看到蚊子脚车的踪影。“（图片来源：Facebook）这名律师在文中表示，沈可婷在提供证词时，她的律师犯了一个非常致命的错误，让沈可婷选择”To give unsworn statement from the dock （给没有宣誓的证词）"，而不是"To give sworn evidence in the witness box (在证人栏给有宣誓的证词）"。该名律师在文中质问沈可婷的代表律师：“沈可婷的口供足以推翻整个控方的案件，为什么你要她选(ii)而不是选(i)？如果沈可婷选了这个选项，她所讲的供词有讲等于没有讲！“对此，该名律师在文中透露，表示对沈可婷的律师犯这种低级的错误感到羞耻。而由于高庭法官见到这样的案件和低级的错误，能力也有限，毕竟被告（沈可婷）做出这个选择，法官也不能无视这个选项。 （图片来源：网络）对于这名律师的看法，另一名网友站出来提供了另一个观点。这名网友认为案发时间时凌晨3点，没有其他证人，没有录影，对被告有利的证据很可能一个都没有。唯一有的就是被告本身的证词。因此，如果沈可婷的证词在记录中被删掉，沈可婷就什么证据都没有了。（图片来源：Facebook） 至于为什么会出现沈可婷的证词会从记录中完全删除呢？该名网友透露是由于Impeachment proceeding，主要是证人的证词前言不对后语的情况，或证人没在说实话的情况下使用。作用就是——证人的证词完全不能作为考量，从记录中抹去。（图片来源：网络）如果沈可婷是清白的，那为什么会前言不对后语？该名网友在文中表示当年年仅22岁的沈可婷被一群检控官盘问，确定可以一直保持清醒，永远心思缜密吗，一句话也不说错吗？网友还表示曾经看过公司的领导人被盘问到哭。因此，如果沈可婷进行Impeach，她不一定能抗住所有经验丰富的检察官拷问，甚至往人格方面上升，最后承受不住压力胡说了一堆。最后，唯一的对她有利的证据也没能在法庭留下。因此，沈可婷的辩护律师只会优先考虑把她的证词留下来，而不是冒更大的风险把唯一的证词从记录中抹去。这是因为一名刑事律师需要考虑被告的心智和状态，22岁的被告能不能接受一群检控官的拷问，把唯一有利的证据留下。（图片来源：网络）至于大家都认为unsworn statement（没有宣誓的证词）的可信度比较低，但该名网友认为可信度低不代表沈可婷有撞死人，更不代表她有罪。最后，在审判整个案情的过程中大家都没有看到，所以在这个资讯爆炸的时代，大家在接受讯息时可以先看其他观点的资料，说不定会有不同的看法和想法~资料来源：Facebook、Facebook*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
律师都是正人君子吗？15日，一名女性网友在个人脸书贴文，控诉脸书上一个最大的法律平台群主，在和自己交往的同时，还跟无数女人暧昧，玩弄女性的感情。 她还申诉，点燃她怒火的，是这名律师版主偷拍，并收藏了她大女儿的照片，让她觉得忍受不下去了。 ”感情事先摆放一旁，身为一名母亲，为大女儿讨回一个公道。“（图片来源：面子书截图）这名女子在贴文里说，她”原本不敢乱交男友，就是怕引狼入室”，没想到最后竟然被她发现，这名律师群主的电脑里藏有她大女儿的视频和照片。（图片来源：面子书）她指控这名群主“步入我大女房，看到我大女睡觉，竟然拿起手机正面拍摄我大女！我大女因趴睡还懒睡，睡裙已是拉到腰围，原变成上衣和内裤。你懂我看到这个视频，当场崩溃导致情绪失控的大哭吗？”（图片来源：面子书）她随后继续翻找，结果发现还有另外存档的5张照片。“你这个变态站在我大女背后对准屁股近拍，还拍摄5张不同角度照片，你是什么心态？要是说你对于我女儿没有非分之想，视频和照片为何存档在你的手提电脑还开两个文档写着我女儿名字。你不会是恶心到幻想打飞机吧？”（图片来源：面子书）这名女网友随贴还附上了3张图，第一张怀疑是被指控的法律群主半身照，第二张是这名律师版主的英文名字，第三张则是这个法律群组的介绍文。（图片来源：面子书截图） 这名女网友说，自己用了很大的勇气才决定发文控诉，说自己虽然是软弱女人，但不畏强权。“我要揭发你这个人面兽心的人，是不想日后再有受害者被你糟蹋！”她还在文末透露，自己已经报警处理了。截至2022年3月16日下午7点30分截稿前，该名律师仍未对此在社交媒体作出任何回应。资料来源：Facebook*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
活跃于社交媒体上的金·卡戴珊（Kim Kardashian），在13日于Instagram上发布了一张蓝衣美照，但这不是纯粹的美照或炫耀自己的好身材，而是向粉丝宣布了一个好消息，那就是她通过了“小律师考试”（baby bar exam），一种专门为想要获得律师资格证却是非法律专业毕业的人们所设立的考试。（图片来源：网络）金的兴奋之情都表达在文字上，她先是用“OMFGGGG”作为长文的开头，并写：“这并不容易，两年内我失败了3次，但是我重新振作起来，更加努力地学习，然后再试一次，直到我做到了。”金还说，自己在参加第三次考试时自己因为染疫而高烧，“但我不会找任何借口。”看得出她真的很认真对待考律师证一事。（图片来源：网络）文中，金还提及了自己已故的父亲，律师罗伯特·卡戴珊，对他表示感谢，并且称自己的动力源于将父亲铭记在心中，“我知道我爸爸会很自豪”。早在2019年，金就宣布要通过自学成为一名律师的，并且开启了为期四年的学徒律师项目。即使金除了忙事业，还要照顾家庭，也会抽出时间学习，并在网上分享自己努力学习时的画面。如今真的成功完成“小律师考试”，可见她要考律师证并不是说说而已。（图片来源：网络）然而，尽管金通过了“小律师考试”，但接下来面临的还有更大的挑战，据悉加州的律师资格考试要相对难一些，希望她能迎刃而解吧！（新闻来源：kknews）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
正所谓借钱容易，催债难，这是千古不变的真理？！一名网友在脸书抱怨，她在2017年通过Messenger简讯向一名欠钱不还的朋友催债，结果被已读不回，直到多年后的2021年才看信息，竟然还厚脸皮要求取消掉有关债务。据悉，这笔债务为RM2000，实际上已经欠了十多年，也讨了十多年，但一直都拿不回，后来她在2017年通过FB Messenger发讯息向对方催账，结果一直到四年后的2021年才“已读”。（图片来源：星洲日报）直言没钱希望取消债务根据对话截图显示，这名债主分别在2017年、2018年和今年6月发讯息询问对方，到底什么时候要还债，还愤怒表示讨回自己的钱让她感到厌烦了。而直到今年8月17日，这名尊贵的债主也终于回复了，但并非同意还钱，而是直言本身没钱，要求这笔账一笔勾销。这名讨不回钱的债主表示，她并非要让借钱的人难堪，而是多年来已经失去耐心，虽然自己是债主，也一直都有催债，但借钱的人显然不当一回事，也没有要还钱的意思。“我沉默了十几年，你反而不当一回事，竟然还开口要求抵消债务，这件事发生在你身上的话难道不会生气吗？这是几十年的债务，不是一两天。” （图片来源：星洲日报）律师：口头承诺也可提控对于频频发生的“借钱不还”事件，大马律师 Buzze Awam表示，就算只是口头承诺，没有借据或合同，还是可以向欠债的人采取法律行动。这名律师表示，这种事通常发生在朋友或亲戚之间的借贷，一般上都没有正式合同或借据，如果借钱数额少于RM5000，不用通过律师也能够以个人名义提控对方。（图片来源：PropSocial）以下为该名律师提供的步骤（仅供参考）：1. 前往任何一家推事法庭（Mahkamah Majistret）2. 前往法庭咨询柜台，询问索取小额索赔诉讼申请表格（Saman Tuntutan Kecil）3. 依照表格指示填好4. 呈交表格，缴付RM30手续费5. 将诉讼副本邮寄给欠债的人6. 等待审判日期到来7. 如果审判当天被告没出席，向推事（Majistret）表示“我已在（日期），呈上我的小额索赔诉讼，并在（日期）邮寄给被告”8. 在判决前推事会索取身份证，银行汇票，或是借钱声明作为证据9. 之后推事会敲锤子宣布“不守信用罪成！”10. 如果被告当天有出席，推事可能还会被他教育一番（图片来源：当今大马）借贷时尽可能保留一切证据无论如何，借钱是风险很高的行为，刘以柔律师表示，对双方而言，最好能够保留下所有的证据。在法律上，一笔钱从银行户口转移有很多定义，如果有合约就能够证明是“借钱”行为。另外，也必须留下债务人的身份信息，包括大马卡影印本，个人资料等。也必须证明，钱确实已经付给对方，收据和转账记录就能证明这一点。而如果不幸对簿公堂的话，也要有心理准备应对金钱成本和时间成本，一般民事案件立案到判决需要3-4个月时间，如果对方已经破产，就算赢了官司也很难收回钱。（图片来源：网络）朋友之间“讲钱伤感情”，在遇到朋友向你借钱时，你会怎么做呢？你是否也有借钱给朋友后还要“讨债”的经历？欢迎留言谈谈！文章资料来源：星洲日报、星洲日报部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
小甜甜布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）在十几岁时一举成名，2007年她遭遇了一次公开的崩溃，当时她曾剃光自己的头发，还在加油站袭击了狗仔队的汽车。法官于2008年裁定她的6000万美元资产，由父亲杰米（Jamie Spears）与信托公司共同监管直到今日。所以，布兰妮一直都在为摆脱这个监管权而战斗，在经过听证会的结果后，法庭判定她的父亲依然拥有监管权。（图片来源：网络）不过，情绪激动的布兰妮·斯皮尔斯于周三取得了第一步的胜利，那就是法官裁定她可以任命自己的律师来帮助结束她自称为“残酷”的监管权。在周三的听证会上，法官接受了斯皮尔斯前律师的辞呈，所以她聘请了前联邦检察官罗森加特（Mathew Rosengart）成为她的新律师。另外，在最新的文件档案中，证明了父亲杰米请了一家名为FlexiSPY的公司监控布兰妮的手机，监管她的电话和短讯。 （图片来源：网络）罗森加特在听证会间隙告诉法新社，他将尽快递交请愿书，以便要求解除杰米·斯皮尔斯的监护人职务，并建议这位歌手的父亲应该自愿“放下这个监管权”。斯皮尔斯再次通过电话向法庭说话，她情绪非常反复，又生气又心烦意乱，偶尔穿插了咒骂声，她说她想对她父亲提出指控，甚至告诉法庭，她一度以为他们想杀了她。（图片来源：网络）“如果法院不认为这是虐待...我不知道怎样才是。”斯皮尔斯说，呼吁法庭展开对她父亲的调查，并建议对他下达限制令。上个月，这位歌手请求改变她的情况，声称尽管她想要更多的孩子，却被父亲要求安装宫内避孕器。此外，斯皮尔斯也说，她被迫在诉讼威胁下表演节目，她甚至不允许驾驶自己的汽车。“我只是想过我的生活。已经13年了，够了。”她说。（新闻来源：星洲网、the borneo post）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
在近年来， 女性慢慢地成为了现时代媒体锁定的角色。以前的影视作品通常把女性角色归类为男主角的伴侣或者出现在某个情景的配角。如今，现代的影视圈除了把女性设定为主角之外，还给她们发展了不同的故事路线。小编今天就盘点了三部关于女性如何在不同职业里主导属于自己的故事以及创下成就的电视剧。《后翼弃兵》（The Queen's Gambit）讲述的职业：棋手剧情：由于母亲在一场车祸中离世，贝丝·哈蒙（安雅·泰勒-乔伊 Anya Taylor-Joy 饰）九岁起就住进了一家孤儿院。某日在孤儿院里，她看到了孤兒院的校工薛波先生 （比尔·坎普 Bill Camp 饰）在玩西洋棋。不料，薛波先生却因“女生不玩象棋”打发她。（图片来源：网络）贝丝通过自己的能力赢得了薛波先生的注意，薛波先生就同意教她。之后随着她长大，贝丝·哈蒙凭借自己的下棋功力，慢慢地在那个属于”男性活动“的年代达到了巅峰。然而，伴随着她的职业巅峰期的定时炸弹就是从小对镇定剂的依赖，唯有吃了镇定剂，她才能够在下棋时专心思考。想知道这位才女能否在自己的职业发展里克服自己本身的魔鬼吗？那就来看看这部让人兴奋的戏剧吧！（图片来源：网络）《我，花样女王》（I, Tonya）讲述的职业：花式溜冰选手坦雅·哈定（玛格特·罗比 Margot Robbie 饰）从四岁起就碰上了花式溜冰。在教练黛安·羅林森细心的教导下，她成为了美国数一数二优秀的选手。然而，坦雅·哈定还是摆脱不了外界对她的负面批评，比如比赛的服装、表演所选择的音乐以及白色垃圾难听的称号等。（图片来源：网络）面对这些挑战，坦雅还是在花式溜冰的世界里下功夫，也成功取得成绩。不过，1994 年南希·克雷根被攻击的事件让她的花式溜冰选手生涯永远地画上了句点。该剧除了围绕在 1994 年克雷根被袭击事件，也讲述了坦雅·哈定在自己的职业生涯里其实是一名受害者，以及在进行花式溜冰时的时间里面对的困境是如何击溃她的。想知道坦雅花式溜冰的职业结束后，她如何面对呢？看了这部戏剧，你就能知道坦雅是如何完美地从自己的丑事中，为自己编造不一样的美好未来。（图片来源：网络）《律政俏佳人》（Legally Blonde）讲述的职业：律师艾丽（瑞絲·薇斯朋 Reese Witherspoon 饰）本身有着许多人梦寐以求的条件：美貌、身材、无忧无虑的生活，和一位很酷的男友。然而，正当她以为男友会向她求婚时，男友却和她提出分手，原因在于艾丽本身的美貌和伴随着对她的刻板印象会对男友以后的律师生涯有所不利。（图片来源：网络）面对突如其来的分手，艾丽下定决心考进了和男友一样的律师大学以赢回他的芳心。不过，律师大学与她本身习惯的环境非常不一样。除了得面对其他学生们对她的偏见，她还需要和男友的未婚妻竞争，以夺回男友。在如此的环境下，艾丽又会如何向世界证明她其实不是花瓶，而是拥有高智慧的金发美女呢？这部戏剧以开朗的方式来一一为你揭晓！（图片来源：网络）以上就是小编介绍的戏剧，小编想告诉所有的女性们：无论是任何一个职业，你可以在此创造属于自己的故事！（资料来源：网络）想要写稿赚钱看这里！只要成为MOPRESS成员的一份子，你就有机会通过写稿赚取外快咯！当然也千万不要忘记做好防疫准备，齐心抵御新冠肺炎入侵！…
据报道，一名毕业于牛津大学的律师把自己的父母告上法庭，想获取父母的终身抚养费。据41岁的法兹表示自己之所以会依赖于父母是因为自己本身有健康隐患而属于”脆弱“ 的子女。因此，他有权向父母索取抚养费，也声称没了父母的抚养费，也等于侵犯了自己的人权。据悉，自毕业以来，法兹在多家律师事务所担任过律师。后来，他在2011年失业至今。20年以来，他一直都是免费住在位于伦敦海德公园的高级公寓。该公寓的价钱于一百万，而且都是在法兹父母的名下。除此以外，法兹也会从父母领取将近400英镑以上的零用钱。他的水电费以及其他生活开销都由父母付钱。不过，法兹本身觉得不够。因此，还为了小事与父母争吵。然而，父母和他争吵后，把一切对法兹经济上的资助切断了。 71岁父亲贾维德和69岁母亲拉克珊达通过自身的律师表示，对于如何给与自己的儿子合适的未来，他们有自己的看法。 目前为止，这案件已经遭到伦敦家庭法院驳回，而法兹本身把案件上诉至上诉法院。实际上，这已经不是法兹第一次向法庭上诉。在2018年，他曾向自己的母校牛津大学告状。他告牛津大学教学素质差而导致他只获得二学位，无法获取薪水高的职位,也造成他无法进入顶级的司法学院。不过，此诉讼被驳回了。法官认为法兹本身获得的学术成绩都源自于他本身在考试前没有充足的复习。加上，他本身缺乏学术上的纪律。另外，法兹认为自己的教授没有及时通知校方关于他的忧郁症和焦御症。该法官表示虽然他对法兹的忧郁症感到同情，不过他说根本没什么证据可以证明法兹在考试期间有心理问题。