是否曾经发生过，看了产品在社交媒体上上的各种 review 之后，决定购买了该产品。可是产品到手之后才发现，很多设备有的缺点都没有在 review 里面涵盖出来。这时就会心里暗骂那些评测员：你们到底是不是在真的做实测的？！Review 为什么普遍（上）不真实？目前市面上，可以看到的 review 分成了好几种：自己出钱购买，然后对产品进行评测由产品的公关部门在产品发布前，率先给指定评测员抢先体验由产品的厂商要求的广告文章，通常标题下：“N个必买理由”合作模式，凡通过评测员的链接购买的产品，评测员可分红人人都可以写产品 review，但不是人人都可以真的把实测的结果告诉观众，特别那些是抢先拿到产品，产品发布后第一天就可以出 review 的媒体以及网红。厂家为了产品的曝光率，而媒体或者网红为了抢独家、抢第一手 review，会出现一种合作关系，那就是在产品还未上市之前，把试用机交给媒体或者网红来进行评测。（图片来源：网络）这形成了互利共息的局面，但也引申出了一个问题，那就是：产品如果有瑕疵，评测员可能无法老实交代！一名评测员面对的问题因为厂商控制了产品的发放，它便可以决定产品 review 内容的动向。对于一些相对负面的内容，如果厂商要求评测员删除，评测员也很难不从命。评测员不乖乖的把负面内容删除，那么该厂商往后或许不再允许评测员（无论是媒体还是网红）前往公关活动、提供产品予 review 、甚至可能会面临撤资以及毁约的风险。所以，乖乖听话，继续可以率先获得新产品，继续抢先推出新产品 review 内容；（图片来源：网络）反之如果不听话，以后要 review 该厂家的新产品的话，可能就要等到市面上已经推出的时候，自己买来…