超级英雄电影泛滥，难免也会有不落俗套或反其道的题材延伸，银幕上的“正规”超级英雄都是男的挺拔健硕女的魔鬼身材，那可不可以也来一个XXL size的超级英雄呢？大环境总是正邪各具一方，有没有可能这世界拥有超能力的人刚好都是坏蛋反派，之中没人想当救世英雄的呢？ 《Thunder Force》（中文片名《雷霆女神》）就把上述两个与“正统”规格相反的元素融合在一起，呈现一部以搞笑超英片。故事说一个被超级反派肆虐的世界里，女主矢志为民除害，研究出能获取超能力的方法，不料却意外把念书时的闺蜜也扯进来，两人组成了打击超级罪犯“Thunder Force”，扭转了恶人当道的局势。本片是Ben Falcone和Melissa McCarthy另一夫妻档作品，之前他们携手合作过几部喜剧，可惜老公的编导功力差强人意，不是成绩平平就是直接劣评。这部《Thunder Force》挑了时下流行的超英题材，但刻意反俗套的概念也不新鲜，一开始已给人炒冷饭的不良感。故事从两位女主两小无猜开始铺陈，叙述两人建立的友好情感，却因理念不同而渐行渐远。长大后才正式进入正题，Melissa过着一般蓝领工人的生活，少时密友Octavia则已贵为科技公司创办人，研究超能力事项。Melissa阴差阳错获取了Octavia呕心沥血创造出的超能力激素，这段本身已经吐槽点满满，因为得来全不费功夫实在太儿戏，完全没说服力之余又不好笑。说到好笑，借用宪哥常讲的一句话：CEO最大的过失是不赚钱，谐星最大的过失就是Bo Ho Chio！偏偏本片就犯了这最大过失，所有搞笑戏码、行为和对白都尴尬无比，老派无比，难笑无比，应该说看完整部片我脸上是连一丁点的微笑都挤不出。但个人觉得这或许并非演员的问题，而是剧本实在写得太烂，所谓巧妇难为无米之炊，再好的谐星没有好笑的桥段也无能为力吧——除非对方长着“我一见你就笑”的脸。不知是否老公护妻心切，虽说是平起平坐的二人组合，但主线几乎都落在Melissa身上，感觉比较像是Batman and Robin，而不是超人与蝙蝠侠。所有笑点也集中在Melissa身上发挥（不过真的不好笑），Octavia不仅没起到助攻作用，两人也激不出火花，感觉就像是一对陈年怨友不断发牢骚做无谓的嘴炮罢了。说到超能力，Melissa是力大无穷，Octavia是能隐身，如此老掉牙的设定就已经一点看头都没有。反而螳螂女饰演的反派玩弄激光还显眼得多很多，但最后的超级大boss又是体能超标而已，打来打去打不出一个春天来，其闷无比。Octavia的隐身能力既然能神出鬼没，其实在战斗中还是很好发挥的，但从头到尾她不是像路人一样靠边站，就是真的神隐，实在辜负了这雷霆组合的英名。讲真的，导演别再try了，艺术是不能勉强的。 《Thunder Force》预告片： 更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里。
这名能跟动物沟通的医生的故事，源自英国作家Hugh Lofting于1920年出版的儿童文学作品《The Story of Doctor Dolittle》，曾在1967年登上大银幕。不过更广为人知的，则是1998年Eddie Murphy主演的现代版《Doctor Dolittle》，以7000万美元成本捞了三亿票房。时隔22年，已被定型为Iron Man的Robert Downey Jr. “卸甲归田”，做回凡人之后，选择了这部著作来转型，要如何老少咸宜、大小通吃，将是《Dolittle》的最大挑战。 本片故事说神奇医生Dolittle因失去爱人而封闭自己，与外界隔绝，却在女王密令下不得不重出江湖，远赴当年爱人罹难的地方寻找奇药，顺便疗治情伤。主创既然将影片定位为家庭式电影，剧情简单无可厚非，只要过程精彩好玩，足可弥补一切。可是，如果你憧憬的是《Dolittle》的奇幻世界，期待的是动物们与主角的趣味耍宝，那你可能要失望了。整部电影的开展，像是流水账一般推进，没有起承转合，没有高潮低潮，一切宛如白开水一样平淡无奇得令人置疑是不是看错了电影。CG特效倒是逼真得没话说，毕竟背后是1.7亿美元的制作费，可惜动物团队唧唧呱呱你一言我一语的插科打诨，并没有达到预期的诙谐效果，很流于表面，到头来只是犹如会说话的活布景罢了，无法让人对动物们留下深刻印象，完全浪费了一众星光熠熠的声优。最傻眼的是从龙的屁眼拉出堵塞在它体内的兵器盔甲，这种低俗的屎尿屁桥段出现在童话般的奇幻电影里，合适吗？钢铁侠卸甲之后表现如何呢？RDJ带点神经质的演绎方式是他的强项，但反过来说也等于没有突破，对他的既定印象还是保留维持。最为人诟病的是他在戏里的古怪口音，虽然可说是英式英语的腔调，但听起来也实在太奇怪了，让人感觉很出戏。本片的拙劣有人归咎于导演缺乏执导家庭式特效长片经验，也有人说是RDJ干政的结果，但事到如今再多解释也于事无补。烂番茄专业影评人给出16%低绝评分，虽然苛刻了一些，但相信更多是基于失望吧！更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里。
一对夫妻、一个高中生孩子、一个老师，四个人能演一出好戏？独立电影《Luce》就是能，而且还成功演绎了精彩万分的矛盾冲突。故事是说一对白人夫妻，领养了一个在战区长大的十岁黑人男童。为了证明美国社会能接受，男童Luce开始了他的成功之旅。这一切进行得很顺利，Luce品学兼优，是就读高中的辩论队员及田径队员，也是全校师长包括校长寄予厚望，会为校争光的No. 1模范生。这样的零缺点学生，却让他的黑人历史老师发现，他撰写的一篇作业中表现出支持以暴力镇压反对者的极端看法。老师继而在Luce的储物柜中，找到了一包属于危险性违禁品的烟火，更加深了她对Luce的疑虑。就作业和烟火之事，老师私下通知了Luce的母亲，当父母和Luce对峙时，Luce矢口否认烟火是他的，但父亲不信；这原本和睦的一家三口，因此出现了史无前例的猜疑和摩擦。当Luce知道老师是一切“始作俑者”之后，决定化被动为主动……故事到这里，只是矛盾与冲突的初步发展，接下来一连串事件的发生，更出人意表。悬念，一直不停延续下去，也让你一直追看下去。那是编剧的厉害之处，更厉害的是影片围绕的种族大主题，在各种冲突之下，引申出更多课题。比如黑人老师视亚裔学生为弱势族群的偏见；父母对孩子的信任从一个小事件/老师的一番话就几乎彻底瓦解；Luce作为模范生背负的压力及他内心的真正意愿；夫妻之间该以亲情还是原则为重，出现冲突时你要站在哪一方？校长及校方在教师出事时又该力挺哪一方？每一个人的人生是真的属于自己的吗，还是早就已经被社会给决定了？本片精彩之处，还包括父亲从一开始对儿子的怀疑，到面对外人时枪口一致对外的袒护；母亲从一开始的绝对信任，到怀疑，到护短，到放弃执着；两者态度上天差地远的转变，完全表现出常人在面对突发状况时的失措与挣扎；与历史老师由始至终对社会、对种族问题持有坚定看法相较，对比强烈。演员方面，Naomi Watts和Tim Roth饰演夫妻，Octavia Spencer饰演历史老师，单看这三人在银幕上飙演技已经值了。饰演主角Luce的Kelvin Harrison Jr.，那张笑起来不知道到底是真诚还是虚假的脸，看得人超级不舒服，对他的工于心计更是不寒而栗；但又在一定程度上，忍不住同情他长久以来都独自面对压力的处境。一个人的黑暗面，很多时候并不是自己释放出来的，很多时候，是被逼出来的。更多电影观后感点这里。黄金三甲Facebook专页点这里。