凭借大方爽朗的性格深受网民喜爱的台湾女星兼 YouTuber 蔷蔷（林嘉凌）经常通过 YouTube 频道与网民分享生活中的点滴。日前，她却突然被控未经他人同意盗用他人音乐。
中国宫斗剧《甄嬛传》2011年播出后红遍华语圈，直至今日还是让观众们津津乐道，有些人甚至重看几十次也不腻，更有网民拿放大镜“看剧，还因此抓包了不少穿帮镜头。（图片来源：网络）最近，中国上海16名大妈为了过戏瘾竟然组团到浙江金华的横店影视城，还包下剧组翻拍《甄嬛传》成微电影并上传至影音平台，引起网民疯传热议，一瞬间成为话题人物。目前，大妈翻拍的《甄嬛传》从今年9月底开始已经累积了几千万的观看次数。相关文章：演技不输大牌明星！16位中国大妈组团翻拍《甄嬛传》，观众看完狂赞！【内附正片链接】（图片来源：网络）这群大妈爆红后，引起了正版《后宫甄嬛传》制作人的注意。这名制作人曹平得知此事后，在昨天（10月27日）公开表示大妈翻拍的《甄嬛传》已经涉及侵权，目前公司的法务部已经在准备相关资料，要求该影音平台下架这个翻拍的影片。不过，官方的制作团队暂时不打算追究翻拍剧组和这些大妈的法律责任，因为“观众喜欢，我们也能够理解”。（图片来源：网络）（图片来源：网络）据悉，参演该部剧的共17人，也就是16位阿姨加上1位叔叔，最大的超过70岁，平均年龄62岁。策划者彭先生介绍，这次参演的共17人都是在上海生活的退休人员，退休前从事工程师、老师、媒体等职业。 >>点我查看老年版《甄嬛传》<<资料来源：东方日报*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
根据天眼查App显示，由于两家公司未经易烊千玺授权生产、销售印有其肖像、姓名的内裤产品，并在微信文章、户外广告等宣传中擅自使用易烊千玺的肖像和姓名，侵犯其肖像权及姓名权，而向易烊千玺道歉。近日，法院刊登了这两家公司分别向易烊千玺的致歉公告，并澄清与易烊千玺没有商业合作关系。（图片来源：网络）其中一家公司，也就是中山市彩意制衣有限公司是在公众号及生产的内裤包装上，使用了易烊千玺的肖像及姓名而侵权；另一家公司，郑州市伟仕商贸有限公司为彩意公司的经销商，则是直接用带有易烊千玺肖像、姓名的海报、广告牌等进行宣传。一审法院做出裁判，指这两家公司侵犯易烊千玺的肖像权及姓名权，判决两公司共同赔偿易烊千玺100万人民币（约64万7832令吉），并在《人民法院报》上刊载书面致歉声明。（图片来源：网络）后来，两家公司提出上诉，请求法院判决减少赔偿金额并更改道歉方式。最终二审法院审理决定，两公司没有举证证明赔偿金额显失公平；再加上因侵权产品影响范围较大，驳回上诉并维持原判。看到这则消息，网民留言表示：“支持易烊千玺维权，任何不正当牟利都应该受到处罚”、“写个书面致歉还委屈上了，你用千玺挣钱的时候咋不委屈呢？”对此，你们怎么看呢？（图片来源：网络）（新闻来源：星洲网）部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
由于不满将自家未经授权的鞋子图像充当 NFT 在市场上兜售， Nike 正式对网络平台 StockX 提起诉讼！根据外媒报道，网络平台 StockX 自上个月其就开始已开始列出一系列的 NFT，当中就包括 Nike 品牌的运动鞋，而且销量已超过 500 件Nike 指出，StockX 提供的 NFT 侵犯了其商标，并可能会给客户造成混淆。根据网站上的列表，涉及 Nike 球鞋图像的…
就是不准你用这个名！日前一名乌克兰独立电影导演收到苹果公司的法律文件，指他的电影《Apple-Man》侵犯该公司商标！（图片来源：unwire）“和苹果公司没有半点关系”据悉，《Apple-Man》是一部透过众筹Kickstarter集资12万美元开拍的喜剧电影，内容嘲讽时下泛滥的超级英雄电影。内容是指主角Apple-Man的超能力能够控制苹果来攻击敌人，根据导演Vasyl Moskalenko表示，电影和苹果公司没有半点关系。但苹果公司尝试以“强烈反对”去推翻该电影获得的美国专利商标局的商标注册，并上缴指控导演的文件，长达467页，表示认为消费者会相信Apple-Man和苹果公司有关，或是获苹果公司批准与认可。（图片来源：网络）属于“商标欺凌”？导演则强调电影与苹果公司无关，只是涉及苹果这种水果而已，在接受外国传媒访问时，他表示如果申请获得批准的商标注册被推翻，没法保证苹果公司会不会强制要求他将电影删除。他认为这次是属于“商标欺凌”，但也希望只是误会一场，愿意透过协商去解决任何的争议。文章资料来源：unwire
Huawei 最近发布了首款纵向折叠屏手机 P50 Pocket，在网络上就引起了不少人讨论。P50 Pocket 搭载的全新一代水滴铰链，是 Huawei 的独家专利，余承东表示如果看到任何一家公司的折叠屏合上没有缝隙，那一定是用了 Huawei 的专利。相关文章：HUAWEI P50 Pocket 正式发布！搭载麒麟9000处理器、6.9寸屏幕、40MP主摄镜头等！售价RM5928起！Huawei 通过铰链技术，在新机 P50 Pocket 上实现了新一代水滴型铰链的提升和进化，实现了多维联动升降展开时结构抬升，在狭小的空间里集成了众多精密器件，实现完美的无缝隙折叠形态，保证了屏幕上最小化弯折痕迹，让展开后的屏幕平整顺滑。Huawei P50 Pocket 是一部超大屏旗舰手机，因此水滴型铰链还应用多种高精尖特殊材料和特殊制作工艺，保证高强度的同时实现更轻重量，进一步提升可靠性和美观度，所以屏幕在展开的状态下，才能把…
你们平时有看“电影解说”吗？根据报导，早前的2021年6月间，3名日本创作者因为发布了“电影解说”类影片而被逮捕，11月16日，宫城县仙台地方法院宣判3人均因侵犯知识产权罪成立，判处有期徒刑和巨额罚款。（图片来源：网易）浓缩电影内容成几分钟影片据悉，这类型的解说影片，将原本一小时至两小时的电影浓缩成数分钟以内的解说，在各大影视平台上非常受欢迎，因为观众认为可以省却大量时间“看完”一部电影，喜欢的话再看完整版，不喜欢的话就略过。但电影公司对此感到不开心了，目前许多各大影视平台，类似的解说影片纷纷消失。（示意图，图片来源：网易）3名创作者判监及罚款而有关日本的案件，11月16日当天已经是二审判决阶段，3名创作者都被判有罪，主犯A被判监禁2年，缓期4年，罚款200万日元，从犯B判监年6个月，缓期3年，罚款100万日元，被告C判监1年6个月，缓期3年，罚款50万日元。有关案件也将会成为日后各种侵犯版权的案件的范例。关于电影解说到底应不应该被禁止，欢迎各位留言分享看法。文章资料来源：3DMGame
自从 HUAWEI 推出他们的 GT 手表系列以来已经有一段时间了，该系列使用了 Gran Turismo 一词的简称。 当然，这意味着它与索尼 PlayStation 的标志性赛车游戏 Gran Turismo 具有相同的标题。有鉴于此，Sony 互动娱乐（Sony Interactive Entertainment）再次入禀法律诉讼，挑战HUAWEI 使用 'GT' 字眼！自从在…
早前ITC初步裁定，Google侵犯了Sonos的5项专利权，已经下令要求Google不得引进侵权的装置。（图片来源：Search engine Land）Sonos满意裁决Sonos首席法务官Eddie表示，对于ITC这次的裁定感到非常满意，而这次的裁决也确认了他们专利组合的实力和广泛性，能够被视为Sonos长期对抗科技寡头到用创新行为的里程碑。无论如何，这次的裁决只是初步裁决，按照目前的计划，要等到12月13日最终决定才会可能出来，在此之间Google能不能赢回来还很难说。（图片来源：TechCrunch）Google否认侵权Google代表Jose说，该公司没有到用Sonos的技术，他们一直都是以产品品质和创新优势来竞争，他们也不认可初步裁定的决定，会在接下来的审核过程中据理力争。由此可见虽然Sonos赢了一局，但Google仍没完全输完，一切胜负仍为未知数。文章资料来源：Engadget
外媒最新消息报道，Huawei竟起诉美国第一大通信运营商Verizon，表示Verizon侵犯他们的专利，该案件也于美国时间（星期三）在美国德克萨斯州马歇尔开庭审理。在去年2月份，Huawei以未经许可使用光传输网络等12项专利于美国德州东区和西区法院起诉Verizon。知情人也透露，Huawei索赔金额将超过10亿美元（RM41亿）。届时，Verizon也反咬Huawei一口，控诉是Huawei用了Verizon的两项专利，同时还指责Huawei要价太高，违反他们之间的承诺，并没有为技术授权提供公平合理的条件。对此，Huawei表示：“此案件所涉及的三项公司专利是国际电信联盟网络行业标准G.709的关键组成部分，有助于Verizon的网络传输更高效”，并指责Verizon拒绝讨论专利授权的问题。专利律师Paul Berghoff虽没参与此案，但却发表言论：“这两家公司的争执会非常激烈，他们将在陪审团面前对峙五天的时间。” 据悉，此次的庭审将全力集中在Huawei对Verizon的起诉，两家公司在提交给法庭的文件中都没有披露庭审中要求赔偿的金额，似乎都不愿意在庭审前发表评论。再加上Huawei是技术专利的巨头，不少分析人士都看好Huawei会胜诉，毕竟Huawei在全球拥有超过8万项专利，仅在美国就有1万项。去年，Huawei就在美国获得了3178项专利，是美国专利排名第七的公司，甚至还高于Microsoft和苹果公司。资料来源：快科技