TikTok被指违反欧盟消费者保护法，被要求一个月内回应。（图片来源：Drapers）受到多方投诉TikTok也受到多方欧盟消费者权益保护团体的投诉，被指未能保护儿童免受不当内容和广告的影响，TikTok在全球市场增长迅速，在青少年中特别受欢迎，而其隐私安全方面也引发忧虑。因此被欧盟要求一个月内回应此事。欧盟委员会代表表示，令人担忧的包括隐藏营销，针对儿童的广告，和TikTok政策中一些条款，可能有误导消费者的嫌疑。（图片来源：BBC）已和各国消费者团体对话该委员会已经和TikTok与各国消费者团体对话，审查该公司的营业手法和政策。欧盟司法专员雷恩德斯（Didier Reynders）说，疫情加速数码进程，带来了机遇，也带来了风险，尤其是对脆弱消费者而言。欧盟禁止通过视频变相广告瞄准儿童和未成年人，他表示希望这次的对话能够支持TikTok遵守欧盟保护消费者的规定。（图片来源：The Conversation）列举侵权行为此前，欧盟的消费者运动组织BEUC向欧盟呈报告，列举TikTok侵犯用户权利的行为，也表示它让儿童在其平台接触不良资讯的风险，也指责TikTok在数据管理和隐私方面存在问题。另外，15个欧盟成员国消费者保护组织也提出投诉，敦促当局立即调查。TikTok欧洲公司公共政策总监卡罗琳（Caroline Greer）说，他们正与爱尔兰消费者保护委会和瑞典消费者组织对话，期待讨论已推出的措施，该两机构也是负责和TikTok谈判。（图片来源：The Jakarta News）禁未成年人消费她也指出，他们已采取系列措施保护年轻用户，包括默认16岁以下的账户设定为私人账户，禁止他们使用即时通讯功能等，18岁以下用户不能购买或发送虚拟礼物。他们也有严定的政策禁止向限制年龄以下用户投放广告。据悉，TikTok最近宣布在欧盟设“透明度中心”，也即将对在欧盟营运的数码平台加强监管。文章资料来源：cnBeta
针对Spotify在2019年提出的垄断指控，欧盟正式对Apple公司展开调查！（图片来源：conversation）因抽佣失竞争力瑞典音乐串流平台Spotify指控Apple公司的App Store抽佣30%，并且强制开发者不能使用App Store以外的付费方式，导致Spotify不得不提高价格，失去以价格提升竞争力的能力。而Apple公司得以推销自身的Apple Music软件，并且获得更高优势。（图片来源：KLCC）所有App消费只能通过苹果至于Apple公司禁止App Store其他开发商通过其他平台进行付费功能，也限制了用户获得更廉价消费的选项。用户只能够通过App Store平台缴付费用，也无可避免的被Apple公司抽取30%抽成。欧盟竞争委员会主席Margrethe Vestager曾经表示，已经有足够证据调查Apple的行为。（图片来源：protonmail）Apple否认指控无论如何，Apple否认一切指控，并指Spotify想要通过App Store得到好处，却不想要付出任何事，Apple公司也表示欧盟从Spotify立场做出的论证与公平竞争背道而驰。（图片来源：apple support）“既是玩家也是店主”Apple抽佣争议一直都是热议焦点，美国民主党参议院Elizabeth Warre曾经表示，苹果公司不能在App Store里既是玩家又是店主，呼吁拆分，防止滥用其地位。除了苹果之外，亚马逊也存在类似争议性地位。文章资料来源：unwire，cnyes
众所周知，欧盟对于汽车的排放标准一直都是全世界公认最严格的。很多汽车厂商因无法达到欧盟所限制的排放标准，所以每年都得交付一笔巨额罚款。为了避免罚款，不少汽车厂商都纷纷转移了目标，将全部的心力投资在电动车的研发及发行，以便能达到欧盟严格的排放标准。这种情况会导致内燃机引擎加速小时在大众的视野里。（图片来源：AutoGuide.com）Bosch作为全球最大的零件供应商，近日因为欧盟过于吹捧电动车的行为而公开抨击欧盟。Bosch表示，欧盟有着偏袒电动车的行为，这是为了彻底消除内燃机的存在。（图片来源：WOBB）Bosch认为，欧盟可能觉得石化燃料是造成全球空气污染的罪魁祸首，但是除了电动车，其实还有很多方法包括替换成合成燃料及氢燃料等都可以达到同样的需求。因此，Bosch认为欧盟的行为似乎没有考虑周全、过于短视。（图片来源：寻图标）早在2000年，欧盟极力推行全新排放条规的做法就引起很多人的质疑，不少人觉得欧盟的做法是想保护欧洲车企。这项质疑是有迹可循的，因为小排放涡轮引擎是在欧洲排放法变得原来越严格后才衍生出来的新产物。然而，随后出现的各种报告都显示小排放涡轮引擎其实无法减少碳排放。（图片来源：香港电台）后来，欧洲最大的汽车制造商Volkswagen集团突然宣布即将投入460亿欧元以打造全电动化的汽车。欧盟最新的EURO 7的排放计算法将采用计算生命周期的总排放，显然是在针对内燃机引擎，甚至被认为有护航的嫌疑。（图片来源：The Edge Markets）来源：automachi
指违反反竞争法令，欧盟近期内将起诉苹果公司！（图片来源：华尔街日报）苹果商店索30%佣金据悉，欧盟竞争事务专员Margrethe Vestager将于近期公开指控苹果公司（Apple），原因为苹果在其应用程式商店，针对开发者制定的规则，违反了欧盟的反竞争法律。相关案件原由为知名音乐串流应用程式Spotify起诉苹果，指苹果为了力推自己的苹果音乐串流媒体服务，行为诸多不公，并且抗议苹果向开发商索取使用苹果应用内购系统（IAP）30%佣金的规定，以换取其在商店获推荐，但苹果自身服务则无需支付任何佣金，获得足以压低价格的优势。（图片来源：cnBeta）最瞩目反垄断案件此案也是欧洲针对美国科技集团最令人瞩目的反垄断案件之一，这也是针对苹果的多项案件之一。欧盟曾经在去年6月针对此事调查苹果集团，当时Margrethe曾经表示，在苹果向用户推荐的内容方面，苹果本身似乎成为了所谓的“看门人”。（图片来源：新浪）苹果否认指控无论如何，苹果完全否认了任何反竞争行为的指控，但也没有立即回复媒体的置评询问。Spotify则表示，苹果正在“利用财务动机进行误导性言论”。（图片来源：portswigger）文章资料来源：cnBeta
人工智能（AI）在人们的生活中越来越普及，人类的生活也可以说是越来越难离开AI了。然而，AI的智慧过高对人类的存活是一种威胁，就连电视剧里也经常会出现AI反叛人类的一幕，不禁让人产生对AI的危机感。欧盟近日也拟定了AI应用的严格草案，并期望AI技术的应有能够拥有一个国际化的标准。（图片来源：The Economic Times）近日，欧盟针对AI的应用拟定了一个严格的草案，草案中也对各种应用的风险做出了分类。在这其中，有关重大的基础建设、大学入学筛选系统、银行贷款审查等都被分类为高风险AI应用，因此欧盟也建议加强管制。（图片来源：诗华日报）例外，草案中也列明企业在球场及商店使用人脸辨识系统侦测前需提交报告给主管机构，并在报告中列明人脸识别系统将以什么样的方式获取有关资料，随后才能正式使用人脸辨识系统侦测。（图片来源：知乎专栏）除了企业，草案中也指示警方在公共场所使用即使远端生物辨识系统或读取潜意识的AI技术仍然被明文禁止，但是这项技术能够在寻找人质、恐怖分子、案件嫌疑犯等情况下使用。（图片来源：Wall Street Journal）在草案正式实行后，各大企业也将受到欧盟的严格管制，违例者可被征收高达全球盈利的6%的罚款。欧盟执委会执行副主席Margrethe Vestager也表示，这个草案主要针对AI技术可能给人类及社会带来的风险，倘若草案成功通过，世界将出现第一套AI管制法规。来源：unwire
欧盟及斯里兰卡日前宣布全面禁止进口我国棕油与新棕油种植场，我国种植及元产业部长拿督莫哈默凯鲁丁对此表示，大马会寻求潜在新市场，并指此举等同歧视我国棕油业！大马种植及元产业部长拿督莫哈默凯鲁丁（图片来源：东方日报） 国家致力保护环境他说，虽然部分国家包括斯里兰卡，声称棕油业导致非法砍伐森林问题严重，但他表示我国拥有大面积森林保留地，政府也成立了基金会保护环境，确保棕油业永续方式营业。寻求潜在新买家凯鲁丁说，针对欧盟持续抵制大马棕油，但我国已经致力寻求新市场，寻找潜在买家，包括菲律宾，越南，非洲等。他也表示，欧盟的决定是在约束自由贸易的行为，因为我国实际上已经达到永续棕油认证90%要求。大马也将会通过世界贸易组织（WTO）抗议欧盟抵制大马棕油决定，并且会采取法律途径。（图片来源：光华日报）欧盟淘汰棕油为主要燃油欧盟是以“油棕业过度砍伐森林”，自2023年开始逐渐淘汰以棕油为主要生物燃油。政府也透过大马棕油局（MPOB）和永续棕油认证（MSPO）监督整个领域生产链，从小园主到棕油厂，确保遵守永续经营规定。目前，我国已经有90%业者获得永续棕油认证，只剩下少数小园主未申请，其中沙巴只有50%业者获得有关认证。与此同时，凯鲁丁认为，不应该再任由我国棕油业收到歧视和抵制，大马应该持续加强宣导我国棕油的好处。（图片来源：诗华日报）文章资料参考：中国报，东方日报部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
冠状病毒（COVID-19）的流行与严峻，使得许多国家都处于紧绷的状态，国家与国家之间也在外交关系上呈现异常紧绷的状态。中国做为第一个发现冠状病毒的国家，也格外的受到全球关注，然而最近就有分析与调查指出，疫情在全球肆虐使得西方社会主流意识呈现“对中国反感”的状态，甚至疫情过后中国与西方的紧张关系会愈演愈烈。早前英国“政策交流“（Policy Exchange）于4月14日举办了一场在线研讨会，研讨会针对疫情后各国对华政策是否变化进行了讨论。其中一位参与者，前英国首相布朗的外交政策顾问伍德认为，如今极有可能是对中国反感的时刻。如今在美国和英国甚至更大范围的西方社会，这种方案意识有着成为主流的趋势。同一场研讨会中，澳洲前外长唐纳认为这次疫情对中国的国际声望造成了巨大得打击，不禁是欧美各国的决策者和精英，包括一般民众都对中国抱有负面观感。进一步的我们看向民调，根据外媒《美国之音》的报导，哈瑞斯民意调查（Harris Poll）在本月（4月）3日至5日针对1993名美国人进行了调查，结果也与伍德所提出的意见相符。其中有90%的共和党人和67%的民主党都将疫情的责任指向了中国政府，只有22%的共和党人和34%的民主党人相信中国公开的数据是准确且可信的。从调查的结果显示，美国两党支持者普遍认为中国不值得信任，更呼吁美国政府针对贸易和整体关系对中国采取强硬的态度，不应轻易接受中国政府释出的诚意和善意。对于美国制造商应该撤离中国的观点，更是拥有高达71%的受访者认可。《华盛顿邮报》针对相关新闻也引述了哈瑞斯民意调查主任潘恩的一段话，指当今分裂的世界里，这是难得的共识。中国政府说什么做什么，几乎没人信。根据报导分析，西方国家与人民之所以产生这样的意识，主因为中国早期对疫情的隐瞒及针对“吹哨”医生的打压。随后，中国政府为了挽救声誉，在疫情外交方面进行了强力的宣传攻势，但间中的部分概念如“世家感激中国”、“中国抗疫体制优越”却加深了西方对中国的反感。随后让情势加剧的，是中国“战狼”外交官针对病毒起源的说法，中国外交部赵立坚早前生成病毒源自美国军方这一点引起了华府的愤怒，更让美国总统特朗普将病毒成为“中国病毒”进行反击。对于中国的反感意识逐步加剧，也使西方国家社会开始审视与中国的关系，尤其是供应链方面包括医疗物资的依赖性。在美国，特朗普及许多官员和医院多次呼吁，要摆脱对中国医疗设备和物资的医疗，让这部分的供应链回归美国。英国方面也有这方面的迹象，该国保守党资深医院、国会外交委员会主席图根哈特在《周日邮报》层把表评论，表示了英国需减少对于中国专制的医疗，转而与其他自由国家合作。欧盟委员会竞争专员也表示成员国应当购入欧洲企业股份，避免欧企在危机中遭到中国资本收购。资料来源：中国报今天你洗手了吗？全民做好防疫准备，齐心抵御新冠肺炎入侵！ 点击追踪 >> 新冠肺炎疫情动态*部分照片取自网络，内容皆由MOJO平台的MOJO投稿员归有，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！*